公诉机关（略）人民检察院。
被告人吕某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年1月20日被本院判处有期徒刑六个月，2009年5月6日刑满释放。因吸毒，于2011年6月28日被陆川县公安局强制戒毒两年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2011年7月12日被陆川县公安局逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人周某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化，农民，住（略）-X号。因吸毒，于2011年6月16日被陆川县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年6月28日被陆川县公安局逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人吕某、周某犯盗窃罪，于2011年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吕某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1、2011年5月27日，被告人吕某、周某到陆川县X镇X街X号龚××经营的饲料店分二次盗窃了四包x型饲料，销赃得款480元。经鉴定，四包x型饲料价值880元。
2、2011年6月5日，被告人吕某、周某到陆川县X镇X路X号丘××经营的腾达饲料店盗窃了两包玉米，销赃得款200元。经鉴定，两包玉米价值300元。
3、2011年6月7日12时许，被告人吕某、周某到陆川县X镇X路口张××经营的木花山煤气供应站盗窃了一个充满气的煤气瓶，销赃得款150元。经鉴定，一个充满气的煤气瓶价值260元。
被告人周某因吸毒被公安机关抓获后，如实供述出上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吕某、周某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第某百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕某、周某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪，吕某、周某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某在其罪行未被司法机关发觉前，主动如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人吕某、周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2011年5月27日，被告人吕某、周某到陆川县X街X号龚××经营的饲料店分二次盗窃了四包x型饲料，销赃得款480元，所得赃款两人平分且均用于购买毒品吸食。经鉴定，四包x型饲料价值880元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主龚××的陈述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人吕某、周某的供述等证据证实，足以认定。
2、2011年6月5日，被告人吕某、周某到陆川县X镇X路X号丘××经营的腾达饲料店盗窃了两包玉米，销赃得款200元，所得赃款两人平分且均用于购买毒品吸食。经鉴定，两包玉米价值300元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主丘××的陈述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人吕某、周某的供述等证据证实，足以认定。
3、2011年6月7日12时许，被告人吕某、周某到陆川县X镇X路口张××经营的木花山煤气供应站盗窃了一个充满气的煤气瓶，销赃得款150元，所得赃款两人平分且均用于购买毒品吸食。经鉴定，一个充满气的煤气瓶价值260元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，破案经过，失主张××的陈述，现场指认笔录及照片，估价鉴定结论书，户籍证明，被告人吕某、周某的供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人吕某、周某均参与盗窃3次，盗窃金额均为1440元。
另查明，被告人周某在强制戒毒期间，如实供述出公安机关尚未掌握的其三起盗窃犯罪事实。该事实，有破案经过，被告人周某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人吕某、周某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕某、周某犯盗窃罪罪名成立。吕某、周某共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪，在共同盗窃犯罪中，吕某、周某积极实施盗窃犯罪，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周某在强制戒毒期间，如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；吕某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；吕某自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某十五条第某款、第某十六条第某款和第某款、第某十七条第某款、第某十五条第某款、第某十五条、第某十七条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第某第某款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第某条、第某、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第某条、第某条第某款、第某条、第某条、第某一条第某款之规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月12日起至2012年8月11日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月28日起至2012年3月27日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吕某、周某共同退赔失主龚××的经济损失880元、失主丘××的经济损失300元、失主张××的经济损失260元；
四、对被告人吕某的违法所得720元、被告人周某的违法所得720元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第某日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员姚飞
二0一一年十二月二十九日
书记员赖思华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
