原告傅XX，男，重庆市X区。
被告余XX，女，重庆市X区。
原告傅XX与被告余XX离婚一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由审判员李先镛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅XX、被告余XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅XX诉称，原告于1996年经人介绍与被告余XX认识、恋爱，1999年3月登记结婚，婚后生育一子傅X。2000年4月，因岳父没有儿子，原告便将户口从复盛镇迁入被告处。婚初夫妻关系尚可，2005年以后，被告在外做工，结识社会朋友后思想逐步发生变化，近三、四年来，原告将在外务工的所有收入全部交给被告，而被告却经常趁原告不在家半夜外出，有时甚至带男人回家过夜。由于被告有外遇，对原告不理不睬，使得夫妻感情破裂。特起诉离婚，婚生子傅X由原告抚养，被告每月给付儿子生活费400元，子女的医疗费、学杂费由双方各负50%。儿子的征地补偿款x元独立开户存银行，双方共同监管，待儿子成年后给予。原、被告婚后受赠房屋拆迁赔偿款及征地拆迁后的安置房一套平均分割，原告因征地农转非所应得的各项补偿款x元归原告所有。
被告余XX辩称，原告所述不属实。我和其他男性只是正常的朋友交往，并无不正当关系，为了家庭的和睦，我以后可以改进自己的不足，多关心原告，与其他男性不再接触。不同意离婚。
经审理查明，原告傅XX与被告余XX于1996年经人介绍认识后恋爱，1999年3月11日登记结婚，婚后生育一子傅X，现年11岁。婚初夫妻关系较好，后因原告不满被告与其他男性来往，加之夫妻缺乏沟通与交流，双方发生纠纷。现傅XX以夫妻感情破裂为由起诉来院要求与余XX离婚。
上述事实，有原、被告的结婚证、楼房6社附着物青苗集体某金分配名册表、楼房6社持有土地、土地费分配花名册、双方当事人的当庭陈述等证据在卷证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，夫妻关系以感情为基础。傅XX与余XX经人介绍认识后恋爱，并自愿结婚，共同生活十余年，夫妻是有感情基础的。近年来因双方缺乏沟通与交流，加之傅XX不满余XX与其他男性来往，影响了夫妻关系。现余XX愿改正自身不足，断绝与其他男性朋友的往来，与傅XX和好夫妻关系，傅XX应放弃离婚念头，加强夫妻间的沟通交流，给余XX一个和好的机会。只要双方互相关心、体某、理解，夫妻关系是可以改善的。故对傅XX要求与余XX离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回傅XX要求与余XX离婚的诉讼请求。
本案受理费240元，减半收取120元，由傅XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员李先镛
二O一二年二月一日
书记员李菲菲
书记员侯捷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
