公诉机关贺州市X区人民检察院。
被告人陈某。
被告人罗某。
贺州市X区人民检察院以贺八检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某、罗某犯盗窃罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市X区人民检察院指控，2009年3月6日晚6时许，被告人陈某、罗某伙同陈某松（已被判刑）经合谋，准备了作案工具，乘坐由陈某松驾驶的三轮摩托车窜到贺州市X镇“灵峰炮竹厂”盗窃鞭炮。三人用扳手撬开仓库的门锁，将被害人黎xx存放在仓库的特红型直径80cm的炮竹二卷、120足排炮竹二十箱、1000足卷炮直径12cm炮竹三箱（上述炮竹共价值人民币4340元）装上三轮摩托车盗走。案发后，公安机关扣押被盗物品并发还被害人。
上述事实，被告人陈某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎xx的报案陈某，同案人陈某松的供述，现场勘验检查笔录，现场方位图及照片，作案工具及赃物照片，扣押物品笔录、清单，发还物品清单，贺州市价格认证中心价格认证书，被告人陈某、罗某的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈某、罗某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人陈某、罗某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人陈某、罗某积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某、罗某在公安侦查阶段如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某、罗某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月1日起至2012年11月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月5日起至2012年12月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员欧余伟
二O一一年九月十九日
书记员叶懂
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
