上诉人（原审原告）乔某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）宋某（又名宋X），女，X年X月X日出生，汉族。
上诉人乔某因与被上诉人宋某扶养费纠纷一案，不服获嘉县人民法院（2011）获民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：乔某、宋某于1976年12月30日登记结婚，1980年生育一男孩，已结婚成家。1989年3月收养一女，取名乔某。2007年7月19日，乔某、宋某经原审法院主持调解，达成离婚协议，协议约定：一、离婚；二、乔某每月给付宋某生活扶助费300元（每月28日前支付）；三、乔某、宋某各自所付债务各自承担；四、乔某、宋某现有住房一处（位于获嘉县X街X路西三楼西户）归宋某所有；五、现位于获嘉县X村一处宅基地及房产归宋某所有。乔某、宋某按约定履行了协议，乔某每月支付宋某的300元生活扶助费由宋某申请法院强制执行。2010年5月份，宋某开始享受退休待遇。2011年4月份退休费为483.15元。2010年12月20日，乔某诉至法院，请求不再给宋某提供每月300元的生活扶助。
原审法院认为，夫妻之间有互相扶助的义务。乔某在与宋某离婚时自愿给宋某提供每月300元的生活扶助费，不违反法律规定，故原审法院以（2007）获民初字第X号民事调解书对该约定予以确认。现在乔某以宋某有了稳定的收入为由要求不再履行扶助义务，不符合法律规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，原审裁定：驳回乔某的起诉。
乔某不服原审裁定上诉称：1、上诉人在离婚时已对宋某做出一次性经济帮助，原审法院让上诉人每月支付宋某300元生活扶助费且没有履行期限，违背了法律一次性帮助的规定和自愿原则；2、宋某已有固定收入，足以维持正常生活，上诉人与宋某已离婚四年多，没有义务对她进行生活扶助。请求查明事实，依法改判。宋某答辩请求维持原审裁定。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项规定：对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理。本案中，乔某与宋某于2007年经原审法院调解离婚，双方签订的离婚协议约定乔某每月给付宋某生活扶助费300元，该协议亦经原审法院调解书予以确认，现该调解书已发生法律效力，乔某对裁判文书已经发生法律效力的案件又提起诉讼，原审法院裁定驳回其起诉并无不当，乔某要求变更已生效的调解书内容应按照申诉处理，故乔某的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长李荣军
审判员孙莉环
审判员马成林
二○一一年十二月八日
书记员刘艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
