原告万某，男。
委托代理人文某，重庆金卓律师事务所律师。
被告方某，女。
委托代理人刁某某，女。
原告万某与被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万某的委托代理人文某到庭参加诉讼，被告方某的委托代理人刁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称，被告方某欠其x元，于2009年11月5日出具《欠条》1张。要求判令被告方某偿还欠款本息。
被告方某辩称，与原告万某曾系夫妻关系，协议离婚过程中，曾出具x元《欠条》1张给原告万某。事后，双方某不存在债权债务，《欠条》已作废。不同意原告万某的诉讼请求。
经审理查明：原告万某与被告方某于1994年1月登记结婚。2009年11月5日，双方某协商离婚过程中，为解决财产争议，被告方某曾出具x元《欠条》1张给万某。事后，双方某月30日协议离婚，在婚姻登记机关办理了离婚登记。双方某《离婚协议》中载明，债权债务已全部结清。2010年10月，原告万某向本院起诉被告方某要求解决离婚后财产纠纷，本院于2011年3月21日，以（2010）津法民初字第x号《民事判决书》对协议离婚时未处理的财产争议再次作出了判决。
关于上述事实，原告万某在举证期限内向本院提交了被告方某出具的《欠条》1张；原告方某在举证期限内向本院提交了《离婚协议》1份、本院（2010）津法民初字第x号《民事判决书》1份。以上证据经当庭质证，客观真实。
本院认为，被告方某出具的x元《欠条》产生于X年X月X日原被告协商离婚过程中，载明“双方某权债务已全部结清”的《离婚协议》产生于X年X月X日，产生时间在《欠条》之后，并明显能够否定《欠条》的内容。并且2011年3月21日本院（2010）津法民初字第x号民事判决书对原被告离婚财产争议已作出处理，充分证明原告万某与被告方某之间已不存在债权债务。原告万某对主张的事实未提出充分的证据加以证明，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
驳回原告万某的诉讼请求。
案件受理费800元减半收取400元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员袁雪锋
二0一二年二月二十二日
书记员黄勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
