原告张某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人牛思光，济源市双桥法律服务所法律工作者。
被告张某乙，男，成年，汉族。
原告张某乙与被告张某乙雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月29日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。同年9月5日，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张某乙及委托代理人牛思光到庭参加诉讼。被告张某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2012年1月9日，本案再次公开开庭进行审理，原告张某乙及委托代理人牛思光、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告经常雇佣其干活。2011年4月1日，被告再次安排其去二手车交易市场进行吊顶返修，干活期间，其与被告发生口角，后从脚手架上摔下受伤，先后到多家医院治疗。现请求判令被告赔偿其医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费等共计x元。庭审中，变更诉讼请求为x.53元。
被告辩称：2011年4月1日，其确实找原告去二手车交易市场进行吊顶维修，但双方之间不是雇佣关系，其不应赔偿原告的损失；对原告主张某护理费、住院伙食补助费、营养费的计算标准及天数均无异议。
原告提供的证据有：1、2011年4月27日，二手车交易市场总经理任允智出具的证明一份；
2、证人赵××的出庭证言，内容为：2011年4月1日上午，其受雇于二手车交易市场经理任允智，在该市场从事钢结构工作，工资100元／天；当时其知道因室内吊顶工程不合格，有两个人在维修，其中一人是原告，干活期间，因原告摔伤，被120车拉走，但原告是如何摔伤的及原告受雇于谁，其不清楚；
3、证人马××的出庭证言，内容为：2011年4月1日早上，被告找到原告，让原告干被告承包的吊顶活，地点是在卖车那里；当时，原告也叫了其，其干的是小工，从原告处领工资，一天60元，工资已从原告处领完；原告的受伤情况，其事后才知道，因其当时不在现场；
以上证据证明其受雇于被告，并在雇佣期间受伤的事实。
4、济源市第二人民医院、黄河骨伤医院住院病历各一套、单据七张，证明其受伤情况及支出医疗费x.31元；
5、济源市第二人民医院、黄河骨伤医院出院证各一张，证明其住院天数，误某从住院起计算至鉴定结论作出之日，共210天，按100元／天计算，为x元；
6、交通费单据15张，150元，系往返鉴定机构支出的费用，另其往返医院检查、转院花去的交通费300元，没有单据；
7、2011年10月17日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，证明其伤残等级为九级；
8、鉴定费单据七张，证明其支出鉴定费700元。
被告对原告提供的证据1、2、3无异议，但认为吊顶工程虽系其从二手车交易市场承包，但承包后其便将包工部分转包给了杨爱国，其只负责工程的材料部分，吊顶返修属杨爱国施工的问题，但因当时杨爱国在外地干活，其便找到原告来维修，其与原告之间并非雇佣关系；对证据4、5无异议，但对误某的计算标准有异议，认为原告这样的工人，每天70元左右为宜，对误某天数，同意按法律规定计算；证据6，同意由法院酌定；对证据7、8无异议。
被告未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供证据1、3、4、5、7、8的真实性无异议，本院予以认定；证据2，从内容上看，不能证明原告的主张，故不能单独作为本案定案依据；证据6，符合形式要件，予以认定。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2011年3月底，被告承包了二手车交易市场大厅的吊顶工程。后因吊顶工程需返修，被告便找原告与其一同进行维修。同年4月1日下午，在维修过程中，原告不慎从被告租用的脚手架上摔下受伤。当日，原告被送往济源市第二人民医院治疗，同年4月11日转往黄河骨伤医院，4月30日出院，原告共支出医疗费及检查费共计x.31元。期间，系原告房东常方礼护理，原告及护理人员均为农村户口。
庭审中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2011年10月17日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告的伤残等级为九级。原告支出鉴定费700元。另查：原告在住院时，被告向医院交纳500元，但该费用原告未在损失中扣除。
本院认为：因被告张某乙从二手车交易市场大厅承包的吊顶工程需返修，便找到原告，和原告一起进行维修，期间，原告听从被告的安排、指挥，且维修用的脚手架也是被告提供，双方形成雇佣关系。被告辩称其与原告不存在雇佣关系的理由不成立，本院不予采信。原告张某乙在施工过程中遭受人身损害，雇主张某乙应承担赔偿责任。原告的损失：1、医疗费x.31元；2、误某，原告主张某100元／天计算，未提供证据予以证明，根据被告的质证意见，本院认为按70元／天计算为宜，从原告受伤住院计算至伤残鉴定结论出具前一日，共199天×70元／天=x元；3、护理费，因被告对原告主张某计算标准及天数无异议，故本院予以确认，为3177.3元；4、住院伙食补助费450元，15元／天×30天；5、营养费450元，计算标准同住院伙食补助费；6、交通费150元，原告另外主张某300元，未提供证据，本院不予认定；7、残疾赔偿金，5523.73元／年×20年×20%=x.92元。以上共计x.53元，扣除被告已支付的500元，剩余x.53元，被告应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告张某乙于本判决生效后十日内赔偿原告张某乙x.53元。
案件受理费1303元，由原告负担150元，被告负担1153元，被告负担暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长田家恺
审判员鲍东敏
人民陪审员王小莉
二0一二年二月十七日
书记员苗丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
