原告刘某乙，男，X年X月X日出生。
委托代理人刘某丙，系原告亲戚。
被告张某丁，女，X年X月X日出生。
原告刘某乙与被告张某丁买卖合同纠纷一案，原告于2011年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后向被告送达了起诉书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某丙、被告张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年10月17日被告因购买其的饲料欠其款1450元，并给其出具了欠条，但经其多次催要，被告未付，现要求被告给付上述欠款1450元。
被告辩称：原告诉其欠款不属实，原告还欠其600多元；原告一次也未向其要过款，原告的主张某丁经超过二年的诉讼时效期间。
原告提供证据有：2007年10月17日被告给其出具的欠条一张，证明被告欠其款1450元。
被告承认欠条是其打的，但认为当时其是养鸡的，原告承诺其用原告的饲料，原告为其走（卖）鸡，其可以先不给饲料款，原告走鸡后可以从中扣除饲料款，但原告没有给其走鸡，致使其的鸡（长的太大相互拥挤）被挤死，损失近万元，所以其不同意给原告款。
被告提供的证据有：2007年12月12日原告给其出具的欠条一张。证明原告还欠其610元，该欠条的时间在后，如果其还欠原告钱，原告就不会给其打欠条，该条是其退原告的饲料款，当时其的鸡饲料未用完。该欠款其不同意从原告起诉数额中扣除，其另案起诉。
原告认可被告所述打欠条的经过。
因原、被告对对方提供证据的真实性无异议，本院予以认定。
根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2007年10月17日被告因养鸡在原告处购买饲料欠原告款1450元，并给原告出具了欠条，但该欠款至今未付。后被告购买原告的饲料未用完，退给原告，原告于2007年12月12日给被告出具了欠610元的欠条，该欠款原告也未给付被告。庭审中被告提出原告欠其的610元不同意在原告起诉其的数额中扣除，其另案起诉；其提出的原告未给其走鸡造成的损失未提供证据。
另查明：原告曾于2009年10月15日起诉被告在本院第二中心人民法庭预登记立案，于2011年4月15日在本院正式立案，因开庭时原告未到庭，本院于2011年5月23日裁定该案按撤诉处理。后原告于2011年9月22日向本院重新提起诉讼。
本院认为：被告欠原告款1450元,有其出具的欠条为证，原告要求被告归还该欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告提出该案已经超过二年的诉讼时效期间，因被告出具欠条的时间为2007年10月17日，而原告于2009年10月15日在本院第二中心人民法庭预登记立案，开始主张某丁己的权利，于2011年4月15日在本院正式立案，本院于2011年5月23日裁定该案按撤诉处理后原告于2011年9月22日重新向本院提起诉讼，所以诉讼时效因原告主张某丁利发生中断，原告的起诉并未超过二年的诉讼时效期间，所以被告该辩称理由不能成立，本院不予支持。关于被告提出原告给其出具的欠条时间在后，其已不欠原告钱，因其给原告出具的欠条现仍由原告持有，且其也未提供给付原告欠款的证据，所以该辩称理由也不能成立，本院也不予支持。关于被告提出的原告未给其走鸡造成的损失，因未提供证据，本案中不予认定。关于被告提出的原告欠其610元，其提出另案主张，故本案中不予审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告张某丁于判决生效后十日内给付原告刘某乙饲料款1450元。
案件受理费50元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判长李瑞清
审判员史立平
审判员王利娟
二0一二年二月二十日书记员李晋豫
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
