原告韩某，男，44岁。
被告王某，女，44岁。
委托代理人游凤霞，州桥法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告韩某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛庆昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告王某及其委托代理人游凤霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年登记结婚，婚生大女儿、二女儿均已成年，儿子韩某宏1996年出生，现跟着被告生活。原告与被告从1998年起感情一直不好，不知什么原因，每次一见面说不到几句话就吵架，2001年起其就与被告分居，而且女儿和儿子的生活费用、上学费用都是原告支出的。在这期间原告也找被告商量离婚，被告一直都不同意。现恳请法院判令原告和被告离婚。
被告辩称，原告所说不是事实，结婚后感情一直不错。后来原告以夫妻名义和他人共同生活并生育孩子，还在未经我同意的情况下将户口本拿出来，把非婚生子女落在我家名下。依照《婚姻法》规定，我可以要求原告赔偿并追究其刑事责任。夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，同年登记结婚，婚后感情尚可。婚后生育三个子女，大女儿韩某杰(X年X月X日出生)，现已结婚，二女儿韩某飞(X年X月X日出生)，儿子韩某宏(X年X月X日出生)。原、被告因家庭琐事发生矛盾，现原告以夫妻双方感情破裂、婚姻基础已经不复存在为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，双方各持己见，调解无效。
以上事实有证明、证人证言、询问笔录、庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，共同经营家庭生活。原、被告双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但原告并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员毛庆昕
二0一二年三月七日
书记员谕赯Z
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
