上海市第二中级人民法院
民事判决书
(1996)沪二中经终字第X号
上诉人(原审被告)张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人余红举，上海市纵横律师事务所律师。
委托代理人李传能，上海市纵横律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)毛某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人徐宗启，上海市国耀律师事务所律师。
上诉人张某某因股票纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1996)虹经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：1994年上半年，被上诉人毛某某出资委托上诉人张某某购买未上市的“郑州百文”股票（略）股，存放在张某某的股票帐户中。1994年9月28日，张某某出具收据给毛某某，言明毛某某有（略）股“郑州百文”股票存放在己处。后毛某某得知该股票于1996年4月在上海证券交易所上市交易，遂要求张某某于上市当天将其所有的（略）股“郑州百文”股票全部卖出，但与张某某协商未成。1996年4月18日，“郑州百文”股票在上海证券交易所挂牌上市交易，开盘价格每股为6.75元。当日，张某某将自己股票帐户中的（略）股“郑州百文”股票卖出，扣除过户费，佣金等，实得股票款人民币（略）.20元。张某某于1996年4月19日、22日、23日，先后将其股票帐户中的（略）股“郑州百文”股票卖出，扣除过户费、佣金等，共计实得股票款人民币（略）.26元。被上诉人毛某某诉至法院，要求上诉人张某某归还股票款。
原审判决，上诉人张某某归还被上诉人毛某某股票款人民币（略）元。案件受理费人民币3566元、财产保全费人民币1034元，均由上诉人负担。
判决后，张某某不服，以原判按其卖出“郑州百文”股票的平均价格计算股票款不当为由，向本院提起上诉。
本院经审理确认原审查明之事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人将被上诉人存放在其股票帐户内的（略）股“郑州百文”股票卖出后，应当归还被上诉人股票款。上诉人未按照被上诉人的要求将被上诉人所有的“郑州百文”股票在该股票上市交易的当天全部卖出，而是将其股票帐户内的（略）股“郑州百文”股票陆续卖出，原判按照上诉人卖出该种股票的平均价格计算股票款并无不当。上诉人的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币3566元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长汤兵生
代理审判员赵蕙琳
代理审判员朱志红
一九九六年六月二十七日
书记员翁俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
