原告高某，男，X年X月X日出生。
委托代理人赵某乙
被告刘某，女，1968年9月9出生。
原告高某与被告刘某借贷纠纷一案，原告于2010年9月10日诉至本院，同日本院作出受理决定。2011年1月29日，本院向被告刘某公告送达开庭传票及诉讼文书。本院受理后，依法由审判员、人民陪审员组成合议庭，于2011年5月4日在本院公开开庭进行审理,原告高某及其委托代理人赵某乙到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2006年间，原被告相识，2008年3月份，被告找原告说想买XX小学的一处房产，但现在手里资金不足，向原告借款x元，并承诺按月息2分计息。双方商定后，原告将x元的定期存折交给被告，由被告将存款取出。2009年10月，原告找到被告要求还款时，被告不还。请求判令：1.被告立即归还原告现金x元及利息；2.被告承担诉讼费用及其他费用。
被告在诉讼期间未提出答辩意见。
原告向本院提交的证据材料有：谈话录音书面材料（2010年9月8日）一份。
被告在诉讼期间未向本院提交证据材料。
原告只提供书面谈话录音资料，而未提供该谈话的视听资料，对此书面材料本院不予以采信。
经审理，本院认为：对于原告的主张，只有原告本人陈述而不能提供其他相关证据予以证明，对此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告高某的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长：方清伟
审判员：李九重
人民陪审员：杨文忠
二0一一年六月二日
书记员：徐伟杰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
