山东省东营市中级人民法院
民事判决书
(2001)东中民终字第X号
上诉人(原审被告)东营市黄河三角洲公共关系事务所，驻河口区经济试验园区。
法定代表人杨某甲，经理。
委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，该事务所职工。
被上诉人(原审原告)杨某乙，女，51岁，回族，河口采油厂老年中心退休干部，现住（略）。
委托代理人郭某某，男，X年X月X日出生，汉族，河口采油厂党校干部，住（略）。
上诉人东营市黄河三角洲公共关系事务所(以下简称事务所)因债务纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2000)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人的委托代理人王某某、被上诉人的委托代理人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，1997年7月8日，被上诉人杨某乙经郭某某介绍，借给上诉人事务所（略）元，双方约定上诉人生意做成后另付被上诉人8000元利息。郭某某代书“黄河三角洲公共关系事务所借杨某乙现金壹万贰千元整，若生易(意)成另付捌千元”的书面借据一份，在两处加盖了“黄河三角洲公共关系事务所”的公章。对此，双方均无异议。后被上诉人向上诉人追要借款，上诉人至今未付。
二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。上诉人以在一审中提交的郭某某于1998年9月2日写的“收到河口公关事务所(欠款)壹万元整”的收条为据证明其已经郭某某之手偿还杨某乙（略）元。被上诉人认为此款系上诉人偿还郭某某的欠款，与本案没有牵连。
原审法院认为，杨某乙借款给事务所的事实清楚，证据充分，事务所未按约付款是造成此纠纷的主要原因，应负全部责任。事务所主张杨某乙主体资格有误，证据不足，不予认定。事务所主张本案超过诉讼时效，因杨某乙及中间人多次催要，且郭某某曾以个人名义于1999年5月2日提起诉讼，系诉讼时效中断，对事务所的主张不予支持。同时事务所主张已归还杨某乙（略）元，提交的证据为郭某某所写收条，与杨某乙无关，不予认定。杨某乙主张按银行同期贷款利率的4倍支付利息，理由不充分，不予支持；杨某乙主张的5000元精神损失费于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第108条、第134条第1款第7项的规定，判决：事务所于判决生效之日起10日内偿还杨某乙借款（略）元及利息(按银行同期贷款利率计算，自1997年7月8日至该款付清之日止)。案件受理费610元由事务所负担。
上诉人上诉称，对通过郭某某借杨某乙（略）元现金的事实没有异议。但是，钱是郭某某所借，借条也是郭某某所写，只是因加盖了上诉人的公章，上诉人才不得已将该款交由郭某某归还。一审判决已经查实郭某某收到了（略）元，但不予认定，显示公正。请求二审法院依法认定上诉人已经偿付的（略）元，变更一审判决。
被上诉人辩称，上诉人归还给郭某某的（略）元与被上诉人借给上诉人的（略）元毫无关系，是还给郭某某个人的。原审判决除了利息少点，还是比较公正的。
本院认为，上诉人经郭某某介绍向被上诉人借款（略）元，有被上诉人提交的盖有上诉人公章的借据足以证实，而且双方对此均无异议。上诉人主张收据系郭某某所写，认为与郭某某之间存在债务关系，不认可与被上诉人之间的债权债务关系，缺乏证据证实。上诉人主张已经归还了上诉人（略）元，提供了郭某某书写的收条，被上诉人不认可，上诉人又不能提供其他证据证实该款系偿还被上诉人的借款事实，本院不予认定。如果上诉人与郭某某之间确无债权债务关系，对郭某某收到的（略）元可另行主张。因上诉人与被上诉人对借款利息的约定违背法律规定，视为约定不明，应按银行同期贷款利率计算。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第152条第1款、第153条第1款第1项、第158条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费610元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长李贯英
代理审判员纪红广
代理审判员王某蓉
二○○一年三月十三日
书记员周爱辉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
