原告邓某，女，X年X月X日生。
被告杨某，男，X年X月X日生。
委托代理人雷海峰，桂阳县东升法律服务所。
原告邓某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某诉称，原告虽与被告结婚三十多年，现被告在2011年8月份起诉要求离婚，后因钱的问题又撤诉，如今被告常在公众场合某骂原告，并讲原告有不正当男女关系，近几年多次发生矛盾，原告于2005年就搬出到儿子住处与被告分居生活。现在与被告已无夫妻感情，特向法院起诉离婚。
为支持其诉讼请求，原告向法院提交如下证明材料：
1、原告身份证，拟证明原告身份；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告夫妻关系；
3、民事裁定书，拟证明被告曾起诉离婚，后撤诉。
被告杨某辩称，原告性格暴躁，自私自利，视钱如命，对家庭不负责任，原告生活作风也有问题，现原告起诉离婚，被告表示同意离婚，但现被告居住的房子是被告出钱购买的，被告不同意分配给原告。
为支持其答辩主张，被告向本院提交如下证明材料：
4、被告身份证，拟证明被告身份；
5、购房手续，拟证明被告出钱购买；
6、房屋产权证明，拟证明房屋权属。
经本院组织质证，被告对原告提交证1-3无异议，原告对被告提交证4-6无异议，本院认证证1-6具有真实性、合某、关联性，可作为本案定案依据。对证4的证明方向，因票据上只是写明出钱人姓名，并不意味着购房产权为出钱人个人所有。
根据举证、质证和法院认证情况，结合某审中双方的陈述，本院查明事实如下：
1970年8月31日原、被告离婚，双方均系再婚，婚前原、被告各有一子。婚后于1972年生儿杨某勇，1973年生儿杨某敢，原、被告小孩现都已成年能独立生活。原、被告共同生活期间，常因家庭琐事发生矛盾，尤其是近几年，2005年原、被告发生矛盾后，原告离开被告住到儿子杨某勇处居住生活，至今原、被告分开居住生活。2011年8月被告起诉离婚，后撤诉，接着原告于2011年10月31日向本院起诉离婚。本案在审理过程中进行了调解，双方意见不一致，达不成协议。另查明，原、被告夫妻共同财产有：位于桂阳县X镇X路X号306住房一套（面积54.53）。无其他共同债权、债务。
本院认为，本案原告起诉离婚，被告表示同意，本院应予以确认支持。对于被告现居住的房产系婚姻存续期间所购，应认定为夫妻共同财产，该房经评估价为：46939元，原、被告双方对房产享有分配权利。对于原告提出被告处还有存款及其他共同财产，因无证据证明，该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：
一、原告邓某诉请与杨某离婚，予以准许；
二、原、被告夫妻共同财产：坐落在桂阳县X镇X路X号X号住房一套归被告杨某所有，由被告杨某补偿原告邓某23470元，限本判决书生效后1个月内给付完毕。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某郴州市中级人民法院。
审判员何志生
二Ο一二年一月十二日
书记员马立芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
