原告：重庆M运输有限公某。
法定代表人：王某，总经理。
委托代理人：李某。
被告：N财产保险股份有限公某武隆支公某。
负责人：雷某，经理。
委托代理人：杨某。
原告重庆M运输有限公某（以下简称M公某）与被告N财产保险股份有限公某武隆支公某（以下简称N保险公某）保险合同纠纷一案，本案于2011年7月20日受理后，依法由审判员陈迪独任审判，适用简易程序，并于2011年8月22日依法公某开庭进行了审理。原告M公某委托代理人李某、被告N保险公某委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告M公某诉称，要求被告给付保险金34800.00元，诉讼费由被告承担。具体事实和理由：原告于2009年3月20日与被告建立保险合同关系，将所属车辆渝X号车在被告处投保，投保险种为车上人员险、车辆损失险和第三者责任险，原告履行了全部投保义务。保险期为一年即从2009年3月20日至2010年3月19日。该车在保险期内于2010年1月17日发生交通事故。原告将全部索赔资料交至被告处理赔，并由被告签字确认，但被告以各种理由拒绝赔付，期间原告曾多次找被告协商未果。特提起诉讼，请求维护原告的合法权益。
被告N保险公某辩称，被告不同意原告的诉讼请求金额，被告认为原告请求金额有误，应当按照实际损失审核后进行赔偿；其次是被告认为原告的索赔资料未提交齐全，所以未进行赔偿。
经审理查明，原告M公某于2009年3月19日将公某所属车辆渝X号红岩牌CQX自卸汽车在被告N保险公某投保，其投保险种为第三者责任险保险金额200000.00元、车上人员责任险保险（司）金额10000.000元/座×1座、车上人员责任险保险（乘）金额10000.000元/座×2座、机动车损失保险200000.00元；保险期间自2009年3月20日零时期至2010年3月19日二十四时止。即原告M公某缴纳了保险费6901.30元，被告N保险公某向原告M公某签发了《中国人民保险股份有限公某机动车保险单》。该投保车辆渝X号车在保险期间内，于2010年1月17日二时与粤S、粤Z挂车车身左侧相撞，导致渝X号车车身右侧翻，造成两车不同程度损坏的交通事故。经核实，渝X号车的损失金额为68070.00元，在该金额中应当减除15％的残值即10210.50元、减除交强险金额4000.00元后除以同等责任2，再乘以90％的赔偿责任，被告N保险公某应当赔偿的金额为24236.78元；三者车粤S、粤Z的损失金额为15060.00元，在该金额中应当减除10％的残值即1506.00元、减除交强险金额2000.00元后除以同等责任2，再乘以90％的赔偿责任，被告N保险公某应当赔偿的金额为5199.30元；上列两项合计金额为29436.08元，被告N保险公某未进行赔偿。现原告M公某要求被告N保险公某立即进行赔偿保险金34800.00元，被告N保险公某认为请求金额有误，不同意全额赔偿。审理中，双方各持己见，调解未果。
原告M公某为证明其所主张的事实，在举证期限内出示了以下证据材料：1、事故认定书，证明事故发生的事实；2、驾某、行驶证，证明车辆驾某员合格资质，车辆为合格年审车辆；3、15张损失发票、核实清单，证明损失金额和原告已将事故索赔资料交给被告；4、深圳市X路事故车物损失报告，证明标的车、三者车的损失；5、调解书，证明按同等责任承担事故责任；6、保险单，证明双方间的保险关系。
被告N保险公某未向法庭提供证据。
开庭审理中，在法庭主持下，被告对原告出示的1－6份证据所证明的内容予以认可。
本案争执焦点：对原告M公某的诉讼请求是否全额主张。
上述事实，有原告M公某提供的书面证据、以及双方的庭审陈述笔录为佐证，结合本案事实，本院认为：
被告N保险公某于2009年3月19日向原告M公某签发的《中国人民保险股份有限公某机动车保险单》所约定的原告M公某投保险种为第三者责任险保险金额200000.00元、车上人员责任险保险（司）金额10000.000元/座×1座、车上人员责任险保险（乘）金额10000.000元/座×2座、机动车损失保险200000.00元；保险期间自2009年3月20日零时期至2010年3月19日二十四时止的内容，不违背法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，依法应当受到法律的保护。原告M公某在投保渝X号红岩牌CQX自卸汽车时，已履行了投保义务。该投保车辆渝X号车在保险期间内，于2010年1月17日二时与粤S、粤Z挂车发生交通事故，造成渝X号车的损失金额为68070.00元，审赔金额为24236.78元；造成三者车粤S、粤Z挂的损失金额为15060.00元，审赔金额为5199.30元。上列两项合计审赔金额为29436.08元，该保险金赔偿金额，原告M公某要求被告N保险公某立即给付，其理由正当，本院予以主张。为此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告N财产保险股份有限公某武隆支公某支付原告重庆M运输有限公某保险赔偿金29436.08元，限本判决书发生法律效力后五日内付清。
二、驳回原告重庆M运输有限公某的其余诉讼请求。
本案案件受理费335.00元，由被告N财产保险股份有限公某武隆支公某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上述期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员陈迪
二0一一年八月二十四日
书记员杨某婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
