公诉机关贵港市X区人民检察院。
被告人莫某。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月2日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现某押于贵港市看守所。
贵港市X区人民检察院以覃检刑诉字（2012）第X号起诉书某控被告人莫某犯抢劫罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院于同月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵港市X区人民检察院指派代检察员肖军出庭支持公诉。被告人莫某到庭参加诉讼。现某审理终结。
贵港市X区人民检察院指控，2005年8月14日23时许，被告人莫某伙同张某朗、黄运杨（均已判刑）等人窜到贵港市X镇梦城饭店大院，由被告人莫某驾驶摩托车负责接应，张某朗、黄运杨持刀威胁服务员袁×，劫走其一台宝石牌380手机（价值人民币280元）。案发后，公安民警依法扣押该手机并发还给袁×。
对上述事实，公诉机关提供相应的物证、书某、被害人陈述、证人证言及被告人的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定结论等证据，认定被告人莫某以非法占有为目的，合伙使用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应受刑罚处罚。提请依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名没有异议，但其认为其没有参与抢劫。
经审理查明，2005年8月14日23时许，被告人莫某驾驶摩托车搭张某朗、黄运杨（均已判刑）等人窜到贵港市X镇梦城饭店大院，由被告人莫某驾驶摩托车负责接应，张某朗、黄运杨持刀威胁服务员袁×，劫走其一台宝石牌380手机（价值人民币280元）。案发后，公安民警依法扣押该手机并发还给袁×。
上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2005年8月14日23时，袁×在覃塘区X镇梦城饭店一楼阳台处，被六名男女青年抢劫，抢走一台手机，并被打伤手指。
2、到案经过，证实2011年12月2日，被告人莫某在广东省广州市X镇金沙南某X巷X号出租屋内被公安机关抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人莫某出生于X年X月X日。案发时，已达应负刑事责任年龄。
4、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证实2005年8月18日公安机关在黄运杨手中扣押的宝石牌380型手机一台，已于同月23日发还给被害人袁×。
5、（2006）覃刑初字第X号刑事附带民事判决书，证实同案犯张某朗、黄运杨因犯抢劫罪已被本院判刑。
6、被害人袁某陈述，证实2005年8月14日23时，其拿着手机在东龙镇梦城饭店一楼的阳台处乘凉，这时一男子骑着摩托车搭着一女子进院子里转了一圈就出去了。过了两分钟左右，那两名青年男女带着四名男子，驾驶三辆摩托车回到饭店大院，把车停在其身边，之前和那名女青年到院子转一圈的那个男青年就跳下车冲过来，抢其手里的手机，说：“你不把手机给我，你今晚就会没命”。但其依然没把手机给那个男子，其他四名男子也冲过来，其中两名男子用手抓住其两只手，不给其挣扎，另外两名男子中的一人手持一根铁棍猛击其左大腿，另一人手持一把水果刀架在其脖子上，其挣扎了两分钟左右，手机便被抢走了。
7、同案犯张某朗的供述，证实2005年8月14日23时莫某驾驶摩托车搭其与黄运杨到东龙镇，黄运杨坐中间，其坐后面。莫某提议去梦城饭店抢一部手机，便开车转进梦城饭店，其看见饭店一楼的走廊坐着几名女子，其中一名女孩手里拿着手机在发信息，其叫莫某停车，下车后，其拿一把西瓜刀冲过去抢那名女子拿在手中的手机，但那女子抓得紧，其抢不到，便用刀砍了三刀那个女子。此时黄运杨上来抢走那女子的手机，其和黄运杨便坐上莫某的摩托车回村了。手机是一台红色的宝石牌手机。黄运杨给了莫某200元后要了那台手机，其分得100元。
8、同案犯黄运杨的供述，证实2005年8月14日23时，莫某驾驶摩托车搭其和张某朗经过东龙镇梦城饭店门口时，突然说：“去要一部手机”，张某朗也同意，莫某便驾驶摩托车从公路拐进梦城饭店，看见一个穿裙子的女子坐在凳子上玩手机。张某朗便用右手拔出藏在身上的一把西瓜刀冲过去，对那女子说：“拿手机来”，并用左手去抢那个女子的手机，那个女子不给张某朗抢，张某朗便用刀砍了几下那个女子的手，莫某对其说：“快点下去要”，其便从摩托车上跳下，掏出身上牛角刀，冲上去把那女子的手机抢走，莫某便驾驶摩托车搭其和张某朗往武宣方向逃跑。后其把手机交给了莫某。第二天其给了莫某二百元后，得到了那台手机。莫某是否分钱给张某朗，其不清楚。
9、被告人莫某的供述，证实2005年8月份的一天晚上，其与张某朗、张某、黄运杨驾驶两辆摩托车在东龙街上逛，有人提出去抢东西，大家都同意。在经过梦城饭店时，有个女子坐在饭店里玩手机，不知是谁提出抢那个女子的手机，大家都同意，其便将摩托车停在饭店门口，张某朗拿一把西瓜刀去抢那个女子的手机，但抢不到，张某朗便用西瓜刀砍那个女子，黄运杨趁机把那个女子的手机抢走，其便驾驶摩托车搭张某朗和黄运杨往通挽镇方向逃跑。后来黄运杨以200元要那台手机，钱也喝酒花光。
10、现某、现某照片，证实被告人莫某伙同张某朗、黄运杨实施抢劫的现某位置、状况。
11、鉴定结论，证实被抢的宝石牌380型手机价值人民币280元。
上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，合伙采用暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人莫某犯抢劫罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人莫某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人莫某对公诉机关指挥其犯抢劫罪的罪名没有异议，对指控参与抢劫的犯罪事实有异议，但对同案犯张某朗、黄运杨的供述没有异议，并当庭表示认罪，是其对其在参与抢劫犯罪中，从犯地位的误解，可以酌情从轻，对被告人莫某提出其没有参与抢劫犯罪的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2011年12月2日起到2014年12月1日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书某上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长胡某
审判员黄栋坚
人民陪审员蔡坚
二0一二年三月三十日
书某员林春伶
附适用法律情况：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第六十一条:对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
6、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现某执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
