原告宋某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
委托代理人舒端海，湘乡市环市法律服务所法律工作者。
委托代理人宋某乙，X年X月X日出生，住（略），系宋某甲之兄。
被告罗某某，男，X年X月X日出生，汉族，湘乡市人，住（略）。
委托代理人周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者。
原告宋某甲与被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月7日立案受理后，依法由审判员米庆方适用简易程序独任审判，于2010年4月23日不公开开庭进行了审理，书记员贺姗担任记录。双方当事人及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称：原告与被告于1977年农历12月24日举行婚礼，未办理结婚登记手续。婚后双方生育两个小孩，均已成年。双方自1979年起，常为琐事发生矛盾纠纷，被告曾殴打原告晕死过几次，右手至今不能活动自如，故起诉至法院要求与被告离婚并分割共同财产。
被告罗某某辩称：原告在起诉状中所说我与原告没有办理结婚登记不属实，双方与1986年补办了结婚证，只是因为时日久远结婚证已经遗失了；我与原告结婚数十年，虽然有过几次磕绊，但是没有大的矛盾，我不同意离婚，请原告慎重考虑。
本案在审理过程中，原告宋某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证明，拟证明原、被告的基本情况；
2、原告代理人向王建武所作的调查笔录，拟证明原告2009年1月15日至2010年正月十五日在被调查人家租住房屋，被告很少去看望原告。
被告罗某某对原告方证据的质证意见是：1、对证据1无异议；2、证据2中被调查人没有出庭接受质询，其所反映的情况是否属实无法证实，该调查笔录所反映的情况与本案无关。
被告罗某某未向本院提交证据材料。
本院对原告宋某甲提交的证据材料，经审查，认定如下：
（一）、原告提交的第X号证据，合法有效，内容客观真实，本院予以采信。
（二）、原告提交的第X号证据，证人未出庭作证，相关事实未能查明，本院不予采信。
根据双方当事人的陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：
原告宋某甲与被告于1977年农历12月24日举行婚礼。双方是否办理结婚证未能查明。婚后双方生育两个小孩，现均已成年。双方婚后曾发生过矛盾。
本院认为：原告宋某甲与被告罗某某婚姻基础较好，原告宋某甲提交的证据未能证明双方夫妻感情完全破裂，对原告宋某甲提出的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审判员米庆方
二0一0年五月十八日
书记员贺姗
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
