原告王某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人王某，永城市法律援助中心法律工作者。
被告姬某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
原告王某因与被告姬某离婚纠纷一案，于2012年3月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2012年3月14日公开开庭进行了审理，原告王某及被告姬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1986年结婚，婚后生育二女一男三个孩子，现子女均已成家。由于原、被告性格不合，自结婚以来，经常生气吵架。原告曾于2010年7月12日向法院起诉与被告离婚，为了不影响儿子的婚事撤回起诉，此后原告都是一个人在村室内居住。请求法院判决准予原、被告离婚。
被告辩称，若原告给付被告补偿款30万元，共有房产15间归被告所有，则同意与原告离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂；2、原、被告双方有何共同财产，如何分割。双方对上述争议焦点均无异议和补充。
原告未向本院提交证据材料。
被告向本院提交证据材料有:证人王XX的出庭证言。
经庭审质证，本院认为王XX的证言能够证明原、被告双方发生矛盾的事实。
依据双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1986年农历1月27日举行结婚仪式并同居生活，婚后生育大女儿王X、二女儿王X、儿子王XX，三子女现均已成家。婚后夫妻感情尚可。
本院认为，夫妻之间应该相互尊重、信任，妥善处理家庭事务。本案原、被告婚后虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但双方仍有和好的可能，且原告亦未举出夫妻感情确已破裂的充分证据。为维护家庭稳定，社会和睦，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告王某与被告姬某离婚。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如果不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长赵先俊
审判员常明文
人民陪审员夏秀丽
二0一二年三月十五日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
