上诉人（原审被告）樊某，又名樊X，男，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告）陈某，男，X年X月X日出生。
原审被告安阳市财富陶瓷有限责任公司。
法定代表人刘某乙，职务董事长。
上诉人樊某因与被上诉人陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2011）文民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2009年1l月，被告樊某与财富陶瓷公司就房屋维修达成协议，2009年12月l3日下午，原告陈某在被告财富陶瓷公司工地拆模板过程中，不慎从墙体上摔下受伤；原告受伤后，被送入安阳市第某人民医院抢救治疗，后于2009年12月l7日转入河南省第某建筑公司医院治疗，于2010年1月4日至2010年1月19日在安阳地区医院治疗，诊断为高空坠落伤、颈6椎体骨折、并高位截瘫，重度肺部感染，多发软组织伤。2010年1月25日，原告陈某就其受伤己发生医疗费向本院提起诉讼，本院于2010年8月3日作出（2010）文民三初字第X号民事判决书，被告樊某，财富陶瓷公司不服提出上诉，安阳市中级人民法院作出（2010）安民一终字第X号民事判决书，维持原判，判决确定原告陈某与被告樊某之间己形成雇佣关系，被告财富陶瓷公司应就原告陈某所受伤害与被告樊某承担连带责任，原告陈某具有一定过错，应承担10％的责任，判决被告樊某赔偿原告医疗费33222.6元，被告财富陶瓷公司承担连带责任。经本院委托，2011年5月31日安阳殷都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：陈某损伤属五级伤残，陈某属大部分护理依赖。原告系农业家庭户口，事发前原告从事建筑工作。
原审法院认为，被告樊某承包被告财富陶瓷公司的维修工程，原告陈某在该工地进行施工、操作期间不慎摔下受伤，经本院（2010）文民三初字第X号民事判决书、安阳市中级人民法院（2010）安民一终字第X号民事判决书确认，原告陈某与被告樊某之间已形成雇佣关系，被告财富陶瓷公司应就原告陈某所受伤害与被告樊某承担连带责任。原告陈某具有一定过错，应承担10％的责任，对此予以采信。原告主张医疗费6494元，仅提交诊所处方笺，该证据不符合法律规定，不予支持。原告事发前从事建筑工作，依据法律规定，误工费参照河南省上年度建筑行业年平均工资21851元标准，从受伤之日2009年12月13日计算至定残前一日2011年5月30日共计533天，故确认误工费31908.45元（21851元÷365天×533天）。原告从受伤之日至2010年1月19日出院共计37天，依据相关规定，该期间护理费参照居民服务行业年平均工资22438元标准计算2274.54元（22438元÷365天×37天），结合原告病情及鉴定意见，原告损伤构成五级伤残，属大部分护理依赖，出院后仍需护理，原告主张其出院后护理费按每月800元标准计算，予以采信，依据相关规定，确认护理费92160元（800元×12个月×12年×80％）。住院伙食补助费、营养费原告主张过高，结合其治疗状况，依据相关规定，确认住院伙食补助费1110元（30元×37天）、营养费740元（20元×37天）；交通费酌定300元为宜。原告系农业家庭户口，构成五级伤残，主张残疾赔偿金66284.76元（5523.73元×20年×60%），合法有据，予以支持，原告主张其配偶的被扶养人生活费，缺乏法律依据，不予支持。精神损害抚慰金酌定18000元为宜。综上，原告的各项损失共计212777.75元，原告自身具有过错承担10％的责任，故两被告应共同承担90％的赔偿责任即191499.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第某百零六条第某款、第某、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条、第某七条、第某八条、第某九条、第某十条、第某十一条、第某十二条、第某十三条、第某十四条、第某十五条之规定，判决：一、被告樊某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈某误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计191499.98元；二、被告安阳市财富陶瓷有限责任公司对上述费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5670元，原告陈某负担1540元，被告樊某、安阳市财富陶瓷有限责任公司分别负担2065元。
宣判后，樊某不服，上诉称：1、上诉人与被上诉人陈某之间不存在雇佣关系，上诉人依法不应当承担本案的雇主责任；2、原判作为认定本案雇佣关系及过错比例的（2010）文民三初字第X号民事判决书、（2010）安民一终字第X号民事判决书认定事实不清，适用法律不当，上诉人已经申请再审。请求二审依法裁决。陈某以原判正确进行了答辩。
经审理查明，二审查明事实与原审认定事实相一致。
本院认为，樊某承包财富陶瓷公司的维修工程，陈某在该工地进行施工、操作期间不慎摔下受伤，经（2010）文民三初字第X号民事判决书、（2010）安民一终字第X号民事判决书确认，陈某与樊某之间已形成雇佣关系，财富陶瓷公司应就陈某所受伤害与樊某承担连带责任。陈某具有一定过错，应承担10％的责任，原审对此予以采信并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第某项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4130元，由上诉人樊某负担。
本判决为终审判决。
审判长张家忠
审判员徐红伟
审判员段合林
二○一二年三月二十二日
书记员郑丽丽
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
