广东省广州市中级人民法院
民事判决书
(2004)穗中法民二初字第X号
原告：河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处，地址：广州市白云区X街X号。
法定代表人：张某某，职务：主任。
原告：河南省对外经济贸易广州总代理公司，地址：广州市白云区X街X号。
法定代表人：张某某，职务：总经理。
两原告的共同委托代理人：吴才德，广东广信律师事务所律师。
两原告的共同委托代理人：李某才，河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处副主任。
被告：广州市丰收山庄有限公司，地址：广州市X路X号。
法定代表人：李某某，职务：总经理。
委托代理人：曾祥彬，广东安仁律师事务所律师，
原告河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处、河南省对外经济贸易广州总代理公司诉被告广州市丰收山庄有限公司借款纠纷一案，本院2004年4月7日受理后，依法组成合议庭于2004年7月5日、2004年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴才德、被告委托代理人曾祥彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处、河南省对外经济贸易广州总代理公司诉称：原告河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处和河南省对外经济贸易广州总代理公司在设立时是一个机构，两个牌子。1994年11月19日至1998年2月6日，被告共分13次向原告借款共（略）元。其中向河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处借款8笔，时间与金额分别是：1995年1月6日，借款（略）元；1995年8月1日，借款（略）元；1995年10月11日，借款（略）元；1996年9月3日，借款（略）元；1996年12月16日，借款（略）元；1997年9月4日，借款（略）元；1997年12月16日，借款（略）元；1998年2月6日，借款（略）元。向河南省对外经济贸易广州总代理公司借款5笔，时间与金额分别是1994年11月19日，借款（略）元；1996年1月1日，借款（略）元；1996年10月1日，借款（略）元；1997年4月6日，借款（略）元。1997年6月19日，借款（略）元。1999年，被告向原告出具欠据，对有关借款及利息予以确认。1999年12月14日，被告发函给原告，承诺欠款在2000年3月归还。但被告并未履行还款义务。2001年7月6日，被告再次发函给原告，称'我丰收山庄借贵处和贵公司款，同意延期到2002年3月将本金及利息一起归还。'，但被告违背承诺，没有还款。2003年11月3日，被告出具《计划书》，承诺：'我公司所欠贵单位之款项，于二OO三年十二月底前归还此款。'还款期限届满，被告仍然未能还款。从1996年6月14日至2004年1月11日，被告共向原告支付借款本金（略）元、利息（略）元，尚欠本金（略）元、利息（略）元，本息合计（略）元。《民法通则》第108条规定：'债务应当清偿。'，被告长期拖欠原告借款的行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，原告向贵院起诉，请求：1、判决被告支付原告借款（略）元及利息（略）元，合计（略）元，并请求法院判决被告支付利息至付清款项为止；2、判决被告承担本案诉讼费用。
原告河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处、河南省对外经济贸易广州总代理公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、关于同意成立河南外贸总代理公司的批复、关于请核准在广州设立河南外贸总代理公司的函、关于启用河南外贸经济合作厅印章的通知，上述证据证明两原告是一个机构、两个牌子。
2、(1)1995年1月6日的借贷协议、支票存根、1997年9月1日的借贷协议、1998年9月1日的借款展期合同、1999年下半年出具的欠据，证明被告借款50万元；(2)1995年8月1日的借条、支票存根，本案的支票存根都是李某某本人签名，证明被告借款50万元；(3)1995年10月11日的借据、支票存根、欠条，证明被告借款80万元；(4)1996年9月3日的收据、欠据，证明被告借货款（略）元后转为借款；(5)借贷协议书、欠据，证明被告借款50万元；(6)借据、欠据，证明被告借款30万元；(7)借款展期合同，证明被告借款106万元；(8)借据、支票存根，证明被告借款100万元；(9)借贷协议书、收据、欠据，证明被告借款50万元；(10)借贷协议、2份借据、借款展期合同、欠据，证明被告借款80万元；(11)1996年10月1日收据、欠据，证明被告欠货款（略）元转为借款；(12)1997年4月6日的借据合同、支票存根、1998年7月20日的借款展期合同、被告于1999年7月20日出具的欠据，证明被告借款400万元；(13)收据、欠据，证明被告借款（略）元。
3、2份还款函、《计划书》，证明被告确认欠款并承诺还款。
被告广州市丰收山庄有限公司答辩称：对原告提交的上述证据的真实性没有异议，但我方不同意原告的诉讼请求。对方提交的证据7借款106万元本来是欠款的利息，而不是本金，因此不同意按照本金重复计算利息。因此，对原告诉请本金（略）元，我方认为应当要减少106万元。对方在列举的还款清单里少计算5笔利息：1995年8月1日归还（略）元的利息；1996年12月16日归还21万元利息；1997年12月6日归还（略）元利息，1998年2月6日归还27万元利息；2004年1月13日归还30万元利息，也就是说，对方少计算我方已归还利息共（略）元。从1997年至2003年，原告在我方消费共（略）.9元，原告没有把该金额计算进去；另外，我方给了原告149万元经济补偿金，原告也没有计算进去。我方认为消费金额、补偿金也应当冲减借款本金。
原告就被告的答辩回应称：第7笔借款106万元确实是由欠款利息转来，我方同意在借款本金中扣除该106万元，扣除后被告尚欠本金为（略）元，但同时应该在我方确认对方支付的（略）万元利息款中相应减掉106万元。对方实际支付的利息是（略）元。我方确认的利息总额里已经包括了被告所称的5笔利息。被告认为我方在其单位消费共（略）.9元，但这是另外法律关系，不应当在本案审理。
被告称：核对利息总额后，同意在原告确认的还利息款中扣减106万元。对扣除106万元后的借款本金金额没有异议，只是对已归还利息金额有异议。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
被告的餐费签单记录一批。
被告对两原告提供的证据均无异议。
两原告对被告提供的证据以被告没有在举证期限内提交及消费金额属另外法律关系为由不予质证。
经开庭审理，查明：两原告从1994年11月19日至1998年2月6日，被告共分12次向原告借款共（略）元，被告还款本金共（略）元，尚欠本金（略）元。被告支付了利息及经济补偿金合计（略）元。从两原告向被告出借12笔借款的时间分别起算，按同期银行贷款利率计至2004年8月31日止，被告应支付的利息为（略）元，扣除同期已付的利息（略）元，尚欠利息（略）元。
应两原告请求，本院于2004年4月23日，以(2004)穗中法民二初字第X号民事裁定书冻结了被告在广东外语外贸大学应收取而未收取的转让补偿款500万元。
本院认为，两原告非金融机构，没有金融业务经营资格，其与被告之间的借款关系无效。被告应将其依据该无效借款关系取得的款项返还给原告，并应按照同期银行贷款利率计付利息。被告对原告确认其已支付的利息金额有异议，但却未就支付利息的事实提交任何证据，故被告已支付的利息应按原告自认的金额确认。被告要求将原告在其单位消费的金额冲减借款，因双方并未就此达成协议，原告不同意在本案中合并处理，且该消费关系与借款关系分属不同的法律关系，故本案对该要求不予审理，被告可另行解决。依照《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条第一款的规定，判决如下：
被告广州市丰收山庄有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告河南省对外贸易经济合作厅驻广州办事处、河南省对外经济贸易广州总代理公司清还借款本金（略）元及利息(2004年8月31日前的利息为（略）元，自2004年9月1日起，按同期中国人民银行贷款利率计付)。
本案受理费（略）元、诉讼保全费（略）元由被告负担，该款已由原告预交，本院不再退回，由被告迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长陈劲晖
代理审判员胡小兵
人民陪审员陈丽君
二OO四年十一月十六日
书记员王少玲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
