原告王某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
被告赵某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，于2011年10月30日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。于2012年2月7日公开开庭进行了审理。原告王某、被告赵某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告婚前相互了解不足，于2007年12月24日在汝南县民政局登记结婚。原告于X年X月X日生育一子赵某康。由于双方性格不合，草率结婚后长期分居。现夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。请求：1.与被告离婚；2.婚生一子由被告抚养。
被告赵某辩称，原告所诉不实，原、被告婚前相互了解，感情基础较好，婚后共同外出务工，并非长期分居，双方因生活琐事虽有生气现象，并未达到夫妻感情破裂无法继续共同生活的程度。请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原、被告于2006年相识并建立恋爱关系，2007年12月24日双方在汝南县民政局登记结婚。2009年10月29日，婚生一子赵XX。之后原、被告共同外出务工，2011年夏天，原、被告因琐事生气，原告离开被告，双方分居生活。原告个人财产：棉被四条、丝棉被两条、脸盆一个；被告及其父母共同财产：平房三间、厨房一间、四轮车一辆、旧电视机一部；被告名下存款5000元。
认定上述事实，有当事人陈述，书证为据，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告在外务工期间相识并建立恋爱关系，在相识过程中彼此相互了解，产生了一定的感情，婚后为共同创建美好生活外出务工，双方亦付出了很大的努力，产生了较为牢固的夫妻感情。在之后的生活中双方均应相互理解、相互包容，珍惜这份来之不易的夫妻感情。现原、被告因生活琐事发生摩擦，并未致夫妻感情破裂，只要原、被告各自检讨自身的不足，发现对方的优点，双方以诚相待，原、被告和好有望。原告请求与被告离婚，证据及理由不足，本院不予支持。被告辩称双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚，理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告赵某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
审判长方保利
审判员秦献忠
人民陪审员姜卫华
二○一二年二月二十四日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
