湖南省株洲市X区人民法院
刑事判决书
（2011）芦法刑初字第X号
公诉机关株洲市X区人民检察院。
被告人周某，聋哑人，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业，家住（略）；因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月1日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，于2011年8月10日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
指定辩护人杨萍，湖南一星律师事务所律师。
指定辩护人贺涤飞，湖南一星律师事务所实习律师。
翻译人员余XX，株洲市特殊教育学校手语教师。
株洲市X区人民检察院以株芦检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2011年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员欧XX担任审判长，人民陪审员赵XX、杨XX参加的合议庭，于2011年9月23日公开开庭审理了本案。书记员李XX担任法庭记录。株洲市X区人民检察院指派检察员龚X出庭支持公诉。被告人周某及其指定辩护人杨萍、贺涤飞和翻译人员余XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市X区人民检察院指控：2011年4月9日14时许，被告人周某与廖淑芳、邓某、邓某娥（均已判决）窜至株洲市X区安发市场X楼X号，盗得被害人陈X人民币4000元。被告人廖淑芳分得赃款人民币1500元，被告人邓某分得赃款人民币1500元。2011年4月27日17时许，被告人周某与邓某、邓某娥三人窜至芦淞区金都市场，盗得门面老板灰色挎包一个，内有人民币1993元。被告人周某盗窃二次，盗窃金额共计人民币5993元，赃款先已被挥霍。上述事实有被害人的陈述、书证、证人证言、被告人供述及辩解证实。该院据此认为，被告人周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某分别于2011年4月9日、27日共同故意实施盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周某起次要作用，均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人周某系又聋又哑的人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条之规定。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人周某的辩护人提出被告人周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。且被告人周某系又聋又哑的人，案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，请求法庭对被告人周某从轻处罚。
经审理查明：
1、2011年4月9日14时许，被告人周某与廖淑芳、邓某(均已判决)窜至湖南省株洲市X区安发市场X楼X号，由被告人周某望风，邓某做掩护，廖淑芳动手盗得被害人陈X黑色腰包一个，内有人民币4000元。廖淑芳分得赃款人民币1500元，邓某分得赃款人民币1500元，被告人周某分得赃款人民币1000元。赃款已被挥霍。
2、2011年4月27日17时，被告人周某与邓某、邓某娥三人窜至湖南省株洲市X区金都市场，趁金都市场二楼北道X号门面肖XX不备，由被告人周某在外望风、邓某娥掩护，邓某动手，盗得门面老板灰色挎包一个，内有人民币1993元。赃款已被三人共同挥霍。
综上，被告人周某参与盗窃作案二次，盗窃金额共计人民币5993元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质某、认证的证据证明：
1、被害人陈X的报案材料及陈述证明：2011年4月9日，她在门面关门是发现门面里的腰包被偷，当时没报案，后来去市场看监控，发现是2个女的来她门面偷的，市场门口还有一个男的是和那2个女的一起的，被偷包内有现金等物；
2、被害人肖XX的报案材料及陈述证明：2011年4月27日17时许，她和文美玲将营业额清点后放入平时放钱的灰色挎包内，文美玲先走，她准备关门的时候，两个妇女到她门面看了一下就走了。第二天早上她发现放钱的挎包不见了，被盗灰色挎包内有1993元现金，门面也没有被橇，锁很好，所以怀疑是那两个女的偷的；
3、同案犯廖淑芳、邓某、邓某娥、万雯娟的供述证明：2011年4月9日她们和周某三人在安发市场X楼X号门面盗得一个包，包是廖淑芳偷出来的，周某望风；2011年4月27日，她们和周某三人在芦淞金都市场盗得一个包，包内有1993元，钱没有分，大家一起用掉了；
4、辨认笔录证明：2011年5月20日邓某、邓某娥辨认出被告人周某为2011年4月27日盗窃案中的同案人；
5、同案犯判决书证明:本案被告人周某参与盗窃的犯罪事实及同案犯廖淑芳、邓某、邓某娥判处刑罚的情况;
6、抓获经过及破案经过证明：案件侦破的情况及被告人周某被抓获的经过；
7、人口信息材料证明：被告人周某系完全刑事责任能力人另证明被告人的基本情况；
8、被告人周某在公安、检察机关及庭审中供述的犯罪时间、地某、情节和手段等与上述证据相符。
以上证据均经庭审举证、质某，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性，合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，株洲市X区人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪的罪名成立。被告人周某分别于2011年4月9日、4月27日共同故意实施盗窃犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人周某系又聋又哑的人，能自愿认罪，依法可以从轻处罚。对辩护人提出被告人周某认罪态度较好、系又聋又哑的人、从犯,请求从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采信。据此，本院根据被告人周某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元;
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月1日起至2012年5月31日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、对被告人周某违法所得赃款人民币一千元依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长欧XX
人民陪审员赵XX
人民陪审员杨XX
本件与原本核对无异
二0一一年九月二十三日
书记员李XX
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
