上诉人（原审原告）张××。
被上诉人（原审被告）北京××国际经济文化交流中心。
法定代表人聂××，经理。
委托代理人孙××。
上诉人张××因劳务(雇佣)合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第×××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2007年12月，张××起诉至原审法院称：2004年4月至2005年期间，我在北京××国际经济文化交流中心(以下简称××中心)工作，双方就工作内容及劳务报酬达成口头协议，由我负责联系赴国外考察人员，待人员考察结束并回国后，由××中心按2000元/人向我支付劳动报酬。经我联系出国的人员报名者39人，后考察人员于2005年6月、11月分两批赴澳大利亚、新西兰，共计9人，××中心应按2000元/人支付劳动报酬，但××中心只支付一部分，尚欠10500元未付，现我要求××中心向我支付劳务费10500元及利息400元，承担司法专邮20元及文书复印费20元，并承担诉讼费。
××中心辩称：张××的起诉已超过诉讼时效，我中心所有员工在离职时都结清并解除劳动关系，不存在拖欠工资资金及提成。2005年6月20日，张××未按规定提前1个月提出申请，在我中心向其发放5人提成时，因提成标准发生争议，突然离职。张××与我中心的争议属于某动争议，应经过劳动仲裁前置程序。另外，我中心与员工订立的提成标准为1500元/人，而且离职人员以离职时所联系客户成功回国的人数计算提成人数，未成功回国的一律不予结算。张××所主张某张某×等客户4人的提成是于2005年11月才成功回国，此时张××已离职5个多月。另外张××在离开公司时，带走重要客户资料，给我们的工作带来很大影响，致使我公司资金周转不开，2006年底公司解散，现不同意张××的诉讼请求。
原审法院经审理确认：根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。张××自2005年6月离职时，即因提成争议问题离职，其称于2005年12月前往××中心催要提成款，对此××中心不予认可，对此张××未提供充分证据，诉讼时效期间已超过，故张××的诉讼请求，不予支持。据此，于2008年6月判决：驳回张××的诉讼请求。判决后，张××不服，以原审法院认定事实有误，遗漏了本案重要事实，即诉讼时效的起始日期的计算；双方明确约定了劳动报酬，××中心应按合同约定给付报酬为由，上诉至本院，要求依法改判。××中心同意原判。
经审理查明：张××与××中心订立口头合同，约定张××在××中心工作，试用期满后工资1000元/月，如联系客户成功出国，由××中心向张××支付提成。2004年4月至2005年6月，张××在××中心工作，联系出国人员9人，××中心以1500元/人向张××支付5人的提成费用共计7500元。张××对提成标准及联系出国人数与××中心发生争议，领款后离职。
一审审理过程中，××中心向原审法院出具出国人员名单，称除已向张××支付5人提成费以外，张某×、佟×、李丽×、吴卫×等4人的提成费已向张××支付，张××不予认可，××中心未提供其他证据予以证明。张××称其曾于2005年12月前往××中心催要提成费用，××中心不予认可。二审审理中，××中心认可2005年12月张××到其单位吵闹，其单位报警，并认可双方曾去北京市X区劳动监察大队解决过此事。但对于某××提供的北京市X区劳动监察大队、北京市X区消费者协会甘家口地区X区X街道普惠寺社区居委会证明不予认可。上述证明的内容为张××于2006年3月、2006年4月7日、2007年11月分别到上述单位反映××中心拖欠其劳动报酬的情况。
上述事实，有双方当事人陈述、出国人员名单表、证明等证据在案佐证。
本院认为：张××自2005年6月离职后，于某年12月因向××中心主张某成款，双方发生争议，后双方曾到劳动监察部门解决此事。张××随后曾多次到有关部门反映，要求解决其与××中心的提成款问题。根据相关法律规定，张××的诉讼请求，未超过诉讼时效。张××在××中心工作期间，曾联系出国人员9人，因双方对提成费标准未签订书面合同，致使产生争议。××中心作为用人单位应当与张××签订书面合同，明确约定张××的提成标准等内容。现双方因提成标准发生争议，应由××中心承担举证责任，××中心对其主张某提成标准为每人1500元未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故本院对张××主张某每人2000元的提成标准予以确认，××中心应按此标准给付张××9人提成款。张××主张某利息400元，因双方没有约定，本院不予支持。其主张某司法专邮20元及文书复印费20元，于某无据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销北京市X区人民法院（2008）海民初字第××号民事判决。
二、本判决生效后七日内，北京××国际经济文化交流中心给付张××劳务费一万零五百元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费七十三元，由北京××国际经济文化交流中心负担（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费七十三元，由北京××国际经济文化交流中心负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长胡沛
审判员张某珠
审判员薛卉
二○○八年××月×××日
书记员张某炜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
