原告曾XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，居民，住资兴市X镇。被告黄XX，男，X年X月X日生，汉族，资兴市人，农民，原住资兴市X乡，现住资兴市X镇。原告曾XX与被告黄XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄荣担任审判长并主审、人民陪审员袁春美、赖仁忠参加的合议庭公开开庭进行了审理，原告曾XX到庭参加了诉讼，被告黄XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月24日，被告向原告借款74000元，被告约定于2011年7月31日还清，否则按3分计息，但被告到期后未偿还，经原告多次催讨无果，现请法院依法判令被告偿还原告本金74000元，利息12210元，共计86210元。被告未答辩。经审理查明，2011年5月24日，被告因资金周转，向原告借款74000元，约定于2011年7月31日偿还原告，否则按3分计息，被告给原告出具了借据。被告的借据内容为“今借到曾XX现金柒万肆仟元整，到期2011年7月31日归还，否则按需3分计息”。事后原告催讨无果，2012年1月17日,原告起诉来院。上述事实，有2011年5月24日被告的借据证实，并经庭审查证属实，本院予以认定。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应按约偿还原告，现尚欠原告74000元构成违约，原告请求被告给付尚欠的74000元，理由成立，本院予以支持；原、被告约定的利息，在不超过中国人民银行同期贷款年利率6.31%的四倍内予以支持，超过部分不受保护。为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院印发〈关于某民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告黄XX在本判决书生效后五日内，偿还原告曾XX本金74000元，利息12178.82元（期间：2011年5月24日—2012年1月17日，计238天，利息：74000×238天/365天×6.31%×4倍=12178.82元）,合计86178.82元。案件受理费1955元，保全费880元，合计2835元，由被告负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于某南省郴州市中级人民法院。审判长黄荣人民陪审员袁春美人民陪审员赖仁忠二O一二年三月二十六日书记员廖发钢
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
