原公诉机关河南省新密市人民检察院。
上诉人（原审被告人）武某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化程度，农民，住（略）。曾因犯容留卖淫罪，于2007年5月29日被河南省郑州市X区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元，2007年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月15日被新密市公安局取保候审，同年9月13日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于某密市看守所。
原审被告人卢某，男，X年X月X日出生，汉族，高中文化程度，农民，住（略）。曾因犯盗窃罪，于1991年10月13日被山东省临沂地区中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2006年1月23日刑满释放；后又因犯盗窃罪，于2007年5月16日被河南省郑州市X区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2007年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年8月18日被新密市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于某密市看守所。
新密市人民法院审理新密市人民检察院指控原审被告人武某、卢某犯盗窃罪一案，于2011年12月8日作出（2011）新密刑初字第X号刑事判决。原审被告人武某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2007年9月份的一天，被告人武某伙同侯发顺（已判刑）预谋后，到新郑市X村闰庄移动公司基站内，盗走光宇牌GFM-500型密封式阀控铅酸蓄电池36块，价值28720元，窃后赃物销赃，所得赃款已分肥挥霍。
二、2007年9月份的一天，被告人武某、卢某伙同侯发顺预谋后，到新密市X村联通公司基站内，盗走光宇牌GFM-500型密封式阀控铅酸蓄电池24块，价值19807元，窃后赃物销赃，所得赃款已分肥挥霍。
三、2007年10月17日，被告人武某伙同侯发顺预谋后，到新密市X村联通公司基站内，盗走圣阳牌GFM-300AH型密封式阀控铅酸蓄电池44块，价值14520元，窃后赃物销赃，所得赃款已分肥挥霍。
四、2007年10月30日凌晨1时许，被告人武某伙同侯发顺预谋后，到郑州市X村联通公司基站，盗走太行牌GFM-300AH型密封式阀控铅酸蓄电池48块，价值22752元，窃后赃物在运回途中被人发觉，弃物而逃。
五、2007年11月份的一天，被告人武某伙同侯发顺预谋后，到荣阳市X村联通公司基站内，盗走双登牌GFM-300AH型密封式阀控铅酸蓄电池48块，价值8000元，窃后赃物销赃，所得赃款已分肥挥霍。
被告人武某案发后主动退赃20000元，已发还被害人。被告人卢某于2011年8月18日被公安机关抓获。
上述事实，有被告人武某、卢某及同案犯侯发顺的供述，被盗单位刘某等的陈述、证人尚某某的证言，辨认笔录、指认现场照片，刑事判决书、到案经过、破案报告等证据予以证实。
根据上述事实及证据，原审认定被告人武某、卢某的行为均已构成盗窃罪，判处被告人武某有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元；判处被告人卢某有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
武某上诉称，其是从犯，协助办案单位将卢某抓获应属立功，且有自首情节并主动退赃，应从轻处罚，原判量刑重。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院经审核予以确认。
关于某诉人武某的上诉理由，经查，武某伙同他人预谋后盗窃财物，得逞后分赃挥霍，在共同犯罪中作用积极主动，应是主犯。武某到案后在公安网上辨认同案卢某，司法机关后将卢某抓捕归案，武某是如实供述所知的同案犯，不构成立功，且原判量刑时已经考虑其自首及退赃情节，量刑适当，故对其上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）武某、原审被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且武某盗窃数额特别巨大，卢某盗窃数额巨大。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长田荣新
审判员何军
审判员钱基伟
二0一二年二月二十四日
书记员高嫱
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
