原告王某甲，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某乙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告郭某丙，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告张某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某丁，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告郭某戊，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告杨某己，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某庚，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某辛，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某壬，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告郭某癸，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告杨某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人徐彬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告户某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
原告王某甲等12人与被告户某劳务合同纠纷一案，本院于2012年2月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲、郭某丙、张某、王某丁、杨某己、郭某癸、杨某某及其委托代理人徐彬、被告户某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲等12人诉称，2009年8、9月份，经被告介绍，原告等人随被告在安阳市热力公司修理供暖管道，约定每个工50元。工程结束后，除原告预支部分工资外，被告仍拖欠原告工资共计13565元，后经原告多次催要，被告拒不给付。请求法院依法判令被告给付拖欠12原告劳务费13565元，并承担诉讼费用。
被告户某辩称，原告起诉不是事实。被告与原告一样在安阳市热力公司受韩军只雇用修理管道，只是被告原先在该公司干过，比较熟，故向韩军只要帐时，先付给被告10000元，已分给部分工人4280元，下余款在被告叔叔杨某某处存放。是韩军只拖欠原、被告工资15000元，并出具有欠据，此欠据原告已从被告处要走。被告没有雇用原告，系原、被告共同给韩军只打工，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告就其诉讼主张某供的证据是，计工单及2010年10月14日韩军只出具二联单据各一份，证明拖欠原告王某甲工资1370元、王某乙工资990元、郭某堂工资870元、张某工资550元、王某丁工资1725元、郭某戊工资640元、杨某己工资1370元、王某庚工资1030元、王某辛工资1695元、王某壬工资600元、郭某癸工资1485元、杨某某工资1240元，共计13565元。韩军只拖欠工人工资15000元。
被告户某向本院提交的证明有，领款手续一份，证明韩军只付被告10000元，由被告叔叔杨某某支付工人4280元，余5720元在杨某某处存放。
本院调取的证明有，1、证人杨某某证言，证明从被告户某处取韩军只支付工资款10000元，分给部分工人4280元，余5720元在证人杨某某处存放，证人通知原告等人领款未果。2、证人杨某某证言，证明证人和王某丁、杨某某、郭某癸、王某辛、户某等人一同到安阳市热力公司修理管道，承包工程的老板是韩军只，和老板对完帐后由工人陈卫丰书写的计工单，老板韩军只向杨某某支付了一部分工资，杨某某已支付工人，支款情况记工单上显示。后来杨某某、王某甲、杨某某、王某丁、户某一同去安阳找韩军只要帐的事实。
审理中，被告对原告提供的证据及本院调取的证据均没有异议，原告对被告提交的证据其质证意见是，对支取10000元不清楚，领款人均是被告的家人。原告对本院调取的证据的质证意见是，不清楚，是被告让其叔叔杨某某发的钱。针对上述质证意见，本院认为，从上述证据可以证明原、被告均受雇于某军只在安阳市热力公司修理管道，且有韩军只出具的欠据。原告起诉被告给付工资，未向本院提交被告拖欠其工资的有效证据。依据上述有效证据，经庭审质证，本院确认以下事实：被告曾在安阳市热力公司修理管道。2009年8、9月份，原告等人随被告一同在韩军只承包的安阳市热力公司修理管道。工程结束后，工人支取了部分工资。经结算韩军只拖欠原告王某甲工资1370元、王某乙工资990元、郭某堂工资870元、张某工资550元、王某丁工资1725元、郭某戊工资640元、杨某己工资1370元、王某庚工资1030元、王某辛工资1695元、王某壬工资600元、郭某癸工资1485元、杨某某工资1240元，拖欠被告户某工资1120元。经催要，2010年10月14日韩军只付被告10000元，下余15000元由韩军只出具内容为“2010年10月14日，今欠到南乐工人工资款继中壹万伍仟元正，15000元，韩军只”字样的欠据一支，韩军只所支付的10000元由被告叔叔杨某某支付工人工资4280元，下余5720元在杨某某处存放。原告以被告是介绍人，并带领原告一同去务工为由，起诉来院，要求被告给付拖欠12原告工资13565元。
本院认为，当事人对自己的主张某责任提供证据，举证不能应承担不利的法律后果。庭审中查明原、被告均受雇于某军只，且有韩军只出具的欠据，证明韩军只拖欠原、被告的工资，并不是被告拖欠原告工资。原告起诉被告给付其工资，未向本院提交被告拖欠其工资的证据，对其主张某院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲、王某乙、郭某丙、张某、王某丁、郭某戊、杨某己、王某庚、王某辛、王某壬、郭某癸、杨某某请求被告户某给付劳务费的诉讼请求。
案件受理费180元，由原告王某甲、王某乙、郭某丙、张某、王某丁、郭某戊、杨某己、王某庚、王某辛、王某壬、郭某癸、杨某某负担，每人各负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省濮阳市中级人民法院。
审判长李章根
审判员左鸿章
审判员程尽华
二○一二年三月十六日
书记员武益新
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
