原告林某，女，1985年生。
被告蒋某甲，男，1987年生。
委托代理人蒋某乙，男，1969年生。
委托代理人李建民，延津县“148”法律服务所法律工作者。
原告林某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，原告于2012年3月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出了受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，于2012年4月12日，依法由审判员张瑞鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称：原被告经人介绍认识，于2008年农历10月30日举行了结婚典礼仪式，于2010年7月7日办理了结婚登记手续。婚后，双方无共同语言，性格不合，在双方生气后一直分居。双方已无任何夫妻感情，原告请求法院判决原被告离婚；婚生女儿蒋XX由原告抚养，由被告承担扶养费；婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某甲辩称：原被告婚前相互了解，有一定的感情基础，且婚后夫妻感情牢固。请求法院从有利于女儿健康成长的角度出发，依法判决不准原被告离婚。
经审理查明，原告未向本院提交证据材料。被告蒋某甲向本院提交的证据材料有：1、延津县X村民委员会证明一份；2、段连修证人证言一份；3、韩文琴证人证言一份；4、王守芳证人证言一份；5、蒋某甲国证人证言一份；6、郭新峰请愿书一份；证明原被告家庭和睦，夫妻感情深厚。原告对证据材料1、2、3、4、5、6有异议，认为原被告的夫妻感情只有自己知道，其他人不能证明原被告的夫妻感情状况。证据材料1、2、3、4、5、6符合证据的合法性、客观真实性和关联性，本院确认其合法有效，可以作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述、举证，结合庭审诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：原被告于2007年经人介绍认识，于2008年农历10月30日举行了结婚典礼仪式，于2010年7月7日办理了结婚登记手续。婚生女儿蒋XX于2009年农历7月5日出生，现随原告一起生活。原被告于2012年农历1月6日因家务琐事发生争执，原告在娘家居住至今。
本院认为：原被告结婚后生育有一个女儿，婚后感情尚可。在日常生活中，夫妻之间难免会因家务琐事发生争执，双方应当互谅互让，妥善解决。原告起诉要求与被告离婚，未向本院提供证据证明其夫妻感情确已完全某裂，故对其离婚请求，本院不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费150元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员张瑞鹏
二0一二年四月十六日
书记员张富民
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
