原告王某丁，男，汉族，农民。
原告陈某戊，女，汉族，农民。系王某丁之妻。
原告王某己，男，汉族，农民。系王某丁之子。
委托代理人阮继苹，仙游县148法律服务所法律工作者。
被告戴某庚，男，汉族，农民。
被告傅某，女，汉族，农民。
被告戴某辛，女，汉族，农民。
原告王某丁、陈某戊、王某己与被告戴某庚、傅某、戴某辛因婚约财产纠纷一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人阮继苹到庭参加诉讼。被告戴某庚、傅某、戴某辛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某丁、陈某戊、王某己诉称，三被告在原告王某己与被告戴某辛订立婚约时收取原告方给付的聘金22000元、私房钱2000元及黄金7.537钱，故请判令三被告返还原告聘金22000元、私房钱2000元及7.537钱黄金价款10552元（每钱按1400元计算）。
被告戴某庚、傅某、戴某辛没有答辩。
经审理查明，2008年7月间，原告王某己与被告戴某辛经过媒人介绍认识后，于同月8日、14日先后按习俗举行订立“小定”和“大定”婚约仪式。在此过程中，原告方给付给被告方黄金戒指一枚、黄金项链一条，共重7.537钱，聘金人民币22000元、“私房钱”人民币2000元。订婚之后不久，因原告王某己有一段时间精神上出现了一点问题，双方之间因此没有继续履行婚约而发生纠纷。后虽经本村干部调解，但因对返还彩礼问题，双方无法达成协议，遂引起诉讼。
三原告为证明其主张向本院提交了原告购买金器给被告的收款收据一份、被告傅某表哥陈某戊某所写的聘金彩礼登记纸一张、瑞沟村委会及调解委员会对双方关于聘金返还的事情进行调解的证明一份，以及证人陈某戊某、陈某戊到庭作证，欲证明被告方收取原告方的彩礼情况，以及返还彩礼问题虽经本村干部调解，但被告拒绝返还的事实。以上证据，经庭审认证，来源合法，证据之间能相互印证，足以证明本院上述查明认定的事实，本院予以确认。
本院认为，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，两原告要求两被告返还按照习俗给付的彩礼于法有据，但考虑到双方订婚时被告方可能的花费等因素，对原告要求返还的彩礼数额应依法适当调整。本院认为，三被告应当返还给三原告聘金、黄金首饰折价款共计8000元是适当和合理的，对三原告超出8000元的返还请求，本院依法不予支持。被告戴某庚、傅某、戴某辛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告戴某庚、傅某、戴某辛应当在本判决生效之日起十日内返还给原告王某丁、陈某戊、王某己聘金、黄金首饰折价款共计人民币八千元。
二、驳回原告王某丁、陈某戊、王某己的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币八百一十四元，减半收取四百零七元由原告王某丁、陈某戊、王某己负担三百五十七元，由被告戴某庚、傅某、戴某辛负担五十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员陈某戊国
二0一二年三月二十五日
书记员许晓娴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
