原告腾某，男，XXXX年XX月X日生，汉族，居民，住（略）。
委托代理人江某某，重庆石松律师事务所律师。
被告肖某，女，XXXX年X月X日生，汉族，居民，住（略）-X。
委托代理人向某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，重庆市X区陈某法律服务所法律工作者，住（略）。
委托代理人胡某某，系肖某之嫂，女，XXXX年X月XX日生，汉族，住（略）。
原告腾某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理后，依法由审判员颜家均独任审判，适用简易程序于2012年4月5日公开开庭进行了审理。原告腾某及其委托代理人江某某，被告肖某及其委托代理人向某某、胡某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告腾某诉称，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年3月24日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名腾某铭。由于婚前认识时间短，了解不够，草率结婚，婚后双方性格不和，常为生活琐事发生吵闹。从2009年起双方开始分居生活，现夫妻感情已完全某裂，故起诉要求与被告离婚；无夫妻共同财产和债权债务。
被告肖某辩称，原告所述不实，原、被告结婚多年，婚后几年夫妻感情尚可，只是被告有外遇后，对被告实施家庭暴力，导致夫妻感情出现裂痕，原、被告有夫妻共同财产和债权，无债务，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识恋爱，1993年3月24日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名腾某铭（已成年并独立生活）。婚后双方夫妻感情一般，在共同生活中虽为家庭琐事发生过纠纷，但事后均能相互沟通、谅解，共同生活。2010年双方再次为家庭琐事发生纠纷，原告便独自离家外出，但有时回家与被告共同生活。本案经调解，由于双方意见分歧较大，未能达成一致意见。
上述事实，有结婚证书、原告的陈述、被告的答辩、视听资料等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告结婚时间长，且婚后已建立起了一定的夫妻感情。在共同生活中，双方虽为家庭琐事偶尔发生纠纷，但事后均能相互谅解、沟通。只要原、被告珍惜夫妻感情，多加强交流与沟通，并各自改正自身的不足，原告放弃离婚念头，其夫妻关系尚能和好。因原告未充分举示夫妻感情确已完全某裂的证据，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告腾某与被告肖某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告腾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员颜家均
二0一二年四月十二日
书记员邱川
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
