原告李某，女，汉族，X年X月X日生。
委托代理人李某，河南论衡律师事务所律师，一般代理。
被告朱某丙，男，汉族，X年X月X日生。
本院于2012年3月15日立案受理了原告李某诉被告朱某丙离婚纠纷一案。依法由审判员靳近适用简易程序于2012年4月18日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人李某，被告朱某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1989年原被告登记结婚，婚后生育一子朱某丙赫，2001年双方离婚，2006年复婚。复婚后双方共同添置出租车一辆为共同财产。现双方因感情不和已经分居两年，故要求法院依法判决：1、要求解除原、被告婚姻关系。2、婚生子朱某丙赫现学费及其它相关费用由双方共同承担。3、依法分割共同财产（价值6万元）。4、本案诉讼费由原被告各承担一半。
被告辩称，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系；2、证明一份，证明被告朱某丙属金明区常住人员。3、证明一份，证明原告在外地工作6年。4、开封市妇女联合会权益部证明一份和照片一张，证明被告有殴打原告的行为。被告对证据1无异议，对证据2、3、4有异议。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告双方于2006年10月25日登记结婚，双方生育一子朱某丙赫（X年X月X日生）。开封市妇女联合会权益部于2012年3月16日出具证明一份，证明原告李某于2010年5月25日到开封市妇女联合会权益部信访，反映其丈夫朱某丙因家庭纠纷殴打她。
本院认为，和睦的家庭是社会稳定的基本要素。原告李某与被告朱某丙登记结婚组成家庭，应该和睦相处，维系良好的夫妻关系，构建和谐的家庭关系。为此，双方对待婚姻关系应该非常慎重。原告李某在审理中陈述双方因感情不和已经分居两年，但未向法院提供充分证据予以证明。因此，原告李某要求解除与被告朱某丙婚姻关系的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费减半收取后150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员靳近
二0一二年五月四日
书记员孟庆婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
