公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某丁，男，X年X月X日出生于（略），汉族，高中文化程度，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月8日被郑州市X区第二分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同月16日被该局取保候审。同年11月8日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年12月13日被本院决定逮捕，并于当日执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
被告人李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月8日被郑州市X区第二分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同月16日被该局取保候审。同年11月8日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年12月13日被本院决定逮捕，并于当日执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
被告人王某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月8日被郑州市X区第二分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同月16日被该局取保候审。同年11月8日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年12月13日被本院决定逮捕，并于当日执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
被告人何某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年9月8日被郑州市X区第二分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于同月16日被该局取保候审。同年11月8日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。同年12月13日被本院决定逮捕，并于当日执行逮捕。现羁押于郑州市第一看守所。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某丁、李某、王某某、何某犯寻衅滋事罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某丁、李某、王某某、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2011年9月7日晚，被告人陈某丁、李某、王某某、何某酒后在郑东新区X村“美的”电器专卖店门口，无故对被害人王某X进行殴打，致使王某X头部及左手手腕受伤。经鉴定，王某X所受损伤程度构不成轻伤。
上述事实，被告人陈某丁、李某、王某某、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某X陈某丁，到案经过、辨认笔录、指认照片、法医学人体损伤程度检验意见书、四被告人供述及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某丁、李某、王某某、何某结伙酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人均积极对被害人实施殴打行为，均系主犯，但陈某丁首先滋事并殴打被害人，何某持U型锁殴打被害人并将被害人遗落在现场的手机藏匿据为己有，作用较参与拳打脚踢被害人的李某、王某某较大。鉴于四被告人认罪态度均较好，能够如实供述自己的罪行，本院酌情对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
四、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李某波
二○一一年十二月三十日
书记员李某萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
