重庆市城口县人民法院
民事判决书
（2012）城法民初字第X号
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由审判员周某吉独任审判，适用简易程序并于2011年3月20日公开开庭进行了审理。原告王某，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1994年11月10日同居生活，双方于1995年9月5日在原城口县X乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后生育一男一女。被告经常无理取闹，又有外遇，为此原、被告经常发生争吵、打架。原告已无法再与被告共同生活，故向法院提起诉讼，请求判决准予原告与被告离婚；子女杨某、杨某由原告抚养；夫妻共同财产依法分割。
被告杨某辩称，被告与原告婚后夫妻关系较好。双方虽时有争吵和打架，主要原因是农村家务事多和双方性格存在差异，但原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度。因此，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于1994年11月10日同居生活，双方于1995年9月5日在原城口县X乡人民政府补办了结婚登记手续。婚后，于X年X月X日生育一女，取名杨Y，于X年X月X日生育一子，取名杨X；由于原、被告性格存在差异，常为家庭琐事发生争吵、打架，致使夫妻感情日趋淡薄。原告认为其无法再与被告共同生活，故向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原告户口证明、原告和被告的结婚证、城口县公安局高燕派出所出具的证明以及双方当事人的陈述证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告系合某婚姻关系，依法应受法律保护。原、被告婚后虽因家庭琐事和性格差异，时常发生争吵和打架，一定程度上伤害了夫妻感情，但只要双方多一些沟通，彼此多忍让，夫妻感情尚有和好的可能，且原告没有提供充分的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告王某在六个月内又起诉的，不予受理。
（此页无正文）
审判员周某吉
二0一二年三月二十日
书记员杨某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
