上诉人（原审原告）赵某，又名吴X
委托代理人朱×，律师。
被上诉人（原审被告）杜某
上诉人赵某因身体权纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2011）神民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2011年4月6日11时许，原告在被告杜某之兄杜某×工地上干活中途，杜某×要辞退原告，原告要求杜某×结算工资未果的情况下便在员工宿舍门前叫嚷，被告杜某就与原告发生争执并厮打，被告杜某用拳头在原告头部击打几拳，致原告受伤。老板杜某×闻讯赶来将原告送往神木县第二人民医院治疗，诊断为：1、左侧颞骨骨折；2、颈部轻微损伤；3、高血压二级。住院治疗9天，支出医疗费2965.16元。原告向神木县公安局锦界派出所报了案，神木县公安局于2011年4月12日作出公（锦）决字【2011】第X号公安行政处罚决定书，对被告杜某行政拘留十日，罚款500元。原告在住院治疗期间，被告给原告支付过医疗费3000元。
一审法院认为，被告之兄杜某×雇佣原告在其工地干活期间辞退原告，原告索要工资时在员工宿舍门前叫嚷，被告杜某与原告发生争吵，因话不投机，双方发生厮打，被告杜某用拳头在原告头部击打几拳，致原告受伤住院治疗，被告杜某对损害事实的发生有过错，应负全某民事赔偿责任，故公安机关对其处罚是正确的。故原告要求被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院应予以支持。但原告在索要工资时不能保持冷静，在员工宿舍门前叫嚷，引起事端，与被告发生厮打，原告对损害事实的发生也有一定过错，亦应承担相应的民事责任，故应减轻被告的民事赔偿责任。被告辩称其未打原告，而是原告醉酒后找老板闹事，因被告在公安机关的询问笔录中陈述其用拳头击打过原告头部，与证人雷某证言能相互印证，故其辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告还请求被告赔偿其营养费、后续治疗费，因其未能提供相关证据证实，故其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：1、原告赵某受伤住院治疗所花医疗费2965.16元，误某845.73元，护理费720元，住院伙食补助费270元，共计4800.89元，由被告杜某于本判决生效之日起三日内酌情赔偿原告3840.17元（已付3000元）。其余部分由原告赵某负担。2、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费250元，由原告赵某负担50元，被告杜某负担200元。
宣判后，赵某不服，提起上诉。认为：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人受被上诉人雇佣在其工地干活期间，被无故辞退，并拒绝支付上诉人工资，被上诉人的行为已经严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人要求被上诉人支付劳动报酬的行为本身没有过错，主动挑起事端的是被上诉人，是其恶意拖欠上诉人工资行为所致，故上诉人没有过错。2、一审法院程序违法。上诉人受伤害明显较重，且目前仍有头晕、耳聋的症状，并未痊愈，在一审期间，上诉人在举证期限内曾向一审法院提出过鉴定申请（口头），一审法院并未及时组织鉴定，只是要求上诉人做好调解准备，从而对上诉人受伤致残的事实不能及时举证，未能及时保护上诉人的合法权益。3、一审法院判决显失公平。上诉人至今仍有恶心头晕，耳根发麻、耳聋的症状，一审法院并未考虑上诉人受伤害的残疾情况和后续治疗情况。希望上级人民法院明查事实，依法撤销原判，依法改判，以更好的维护上诉人的合法权益。
被上诉人杜某未作书面答辩。
二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为，上诉人赵某在索要工资时方法不当，在打架事件的起因上确有过错，依法应承担相应的民事责任。赵某上诉认为其已经受伤致残，因其并未进行伤残鉴定，该事实无法认定，故其该上诉理由不能支持；至于赵某称自己病未治好，仍需继续治疗的上诉理由因证据不足，亦不能成立。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由没有证据支持，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。
审判长李光亮
审判员白吉恩
审判员惠子芳
二○一二年三月二十日
书记员畅毓茜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
