广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
(2004)佛中法民一终字第X号
上诉人(原审原告)周某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
委托代理人陈伟清，广东平洲律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
上诉人周某某因与被上诉人何某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。于2004年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人陈伟清到庭参加诉讼，被上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2003年5月16日12时15分，何某某驾驶桂F/（略）号二轮摩托车(尾乘韦光运)，沿夏东大道由佛平路方向往夏东方向行使，当车行至夏东大道路段时，碰撞同方向前方由周某某驾驶的粤Y/（略）号二轮摩托车，造成两车不同程度损坏，何某某、周某某、韦光运受伤的交通事故。2003年5月30日佛山市南海区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定何某某驾车在肇事过程中违反《道路交通管理条例》第十九条第一款、第二十六条第(十三)项、第三十七条的规定，应负事故的全部责任；周某某及韦光运在事故中无责任。受伤后，上诉人周某某因本次交通事故在平洲医院治疗期间，用去医疗费139.70元，后转到佛山市中医院继续治疗，用去医疗费4605元。治疗期间共误工106天。
另查明：上诉人因这次事故造成车辆损失费385元，事故拖车保管费107.50元，估价费49元。
原审判决认为：被告何某某经原审法院的合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。南海区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》的责任认定准确、合法，予以认定。本案交通事故赔偿范围：车辆损失费385元，事故拖车保管费107.50元，估价费49元；原告在平洲医院治疗期间支付的医疗费，凭单计算为139.70元，予以认定。后期原告转院到佛山市中医院继续治疗，因没有医院证明，也未经公安机关同意擅自转院，故原告在佛山市中医院治疗期间所支付的医疗费、误工费依照法律规定应由原告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，缺席判决：一、被告何某某应于原审判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、车辆损失费、事故拖车保管费、估价费共681.20元给原告周某某。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费358元，由原告负担328元，被告承担28元。
上诉人周某某不服上述判决，向本院提出上诉称：上诉人因交通事故受伤后，在平洲医院治疗一天，但伤势加重，上诉人转到佛山市中医院治疗，但因上诉人不知道应由平洲医院出具书面证明，所以，一审时，上诉人不能向法院提供转院证明，但实际上上诉人转院前是征得平洲医院同意的。一审法院因上诉人未能提交转院证明，不支持上诉人在佛山市中医院治疗期间所支付的医疗费、误工费，是不对的。现在，上诉人已补写了转院证明，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人因交通事故而造成的损失8661.20元。
上诉人周某某在二审诉讼期间向本院提供2004年2月15日出具的南海市平洲医院疾病证明原件一份，证明经上诉人周某某要求，平洲医院同意周某某转上一级医院进一步治疗，本院认为，本证据与上诉人一审提交的证据能相互左证，本院予以确认。
被上诉人何某某在在二审期间没有提供书面答辩及新的证据。
本院认为：在本次交通事故中，被上诉人何某某负全部责任，上诉人周某某在事故中无责任，因此被上诉人应当对本次交通事故中所受的损失承担全部责任。原审法院认定由被上诉人赔偿给上诉人在南海市平洲医院的医疗费、车辆损失费、事故拖车费、估价费共681.20元正确，本院予以维持。因上诉人在南海市平洲医院及佛山市中医院均为门诊治疗，故本案不适用《道路交通事故处理办法》第三十九条关于擅自转院的规定，原审对此适用法律错误，应予纠正。因此，上诉人周某某在佛山市中医院治疗期间发生的医疗费4605元、误工费4741.8元(（略）元÷365天×106天)，由被上诉人何某某承担。现上诉人周某某请求的误工费是3375元，这是当事人对自己权利的处分，本院予以准许。
综上，原审判决适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决第二项。
二、变更广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决第一项为：被上诉人何某某应于本判决生效后十日内赔偿医疗费4744.70元、车辆损失费385元、事故拖车保管费107.50元、估价费49元，误工费3375元，合共8661。20元予上诉人周某某。
本案一审案件受理费358元，二审受理费358元，由被上诉人何某某负担。
本判决为终审判决。
审判长杜秉沛
代理审判员吴健南
代理审判员林炜烽
二00四年九月二十日
书记员刘斯华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
