公诉机关湖南省汝城县人民检察院。
被告人袁某甲。
汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人袁某甲犯绑架罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员祝文胜出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年5月，被告人袁某甲与同案人曹某、曹某清（以上二人均已判刑）纠结在一起，因没有钱用，曹某提出绑架小孩勒索钱财，得到袁某甲与曹某清的赞同，为此，三人购买了作案工具手机卡一张。同年5月22日早上7时许，三人窜到汝城县X镇“滨河桥”路段，将刚好经过此地去上学的被害人谭某丁（男，X年X月X日生）劫持至大坪镇X村，然后以被害人谭某丁的人身安全相挟打电话向谭某丁的父母索要20万元的赎金。23日凌晨2时，谭某丁的父母按照袁某甲等人的要求将41300元现金放在汝城县X乡X路进龙虎洞水库大坝的桥上，袁某甲等人取钱后将被害人谭某丁释放。事后，被告人袁某甲分得赃款10100元，同案人曹某清分得赃款16000元，同案人曹某分得赃款15200元。5月23日凌晨5时许，同案人曹某清在其家里被公安机关抓获，其分得的赃款16000元被当场缴获。随后，曹某清协助公安机关抓获同案人曹某，曹某分得的赃款15200元被公安机关当场缴获。所缴获的赃款共31200元已由公安机关退还给被害人谭某丁的法定代理人黄某荣。
案发后，被告人袁某甲于2011年12月15日主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行；并将所分得的赃款10100元退还给被害人谭某丁的父亲谭某乙，谭某丁的父亲谭某乙对被告人袁某甲的行为表示谅解，并书面请求对被告人袁某甲从轻处理。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：扣押物品、文件清单，领条，机动车销售统一发票，通话清单及记录，刑事判决书，户籍证明，到案经过，证明，谅解书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人谭某乙、张某、袁某丙的证言；被害人黄某、谭某丁的陈述；同案人曹某、曹某清的交待；被告人袁某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲伙同同案人以勒索财物为目的绑架他人，其行为确已构成绑架罪。在绑架共同犯罪中，被告人袁某甲起次要作用，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人袁某甲作案时未满十八周某，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人袁某甲在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某甲认罪态度较好，全部退赃，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的上述指控成立。
综上，本院决定对被告人袁某甲减轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项，对被告人袁某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第五十二条之规定，判决如下:
被告人袁某甲犯绑架罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月29日起至2013年5月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长邓慧丽
人民陪审员何荣怀
人民陪审员欧细泉
二0一二年五月二十九日
书记员何冬青
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
