公诉机关武汉市X区人民检察院。
被告人卢某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2010年10月12日被武汉市X区分局刑事拘留，同年11月20日被取保候审（已羁押40天），2011年11月10日被监视居住（略），同年6月5日由武汉市X区分局执行逮捕。现羁押于武汉市X区看守所。
武汉市X区人民检察院以武青检刑诉（2012）第X号起诉书指控被告人卢某犯抢劫罪（未遂），于2012年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市X区人民检察院检察员张青云，被告人卢某均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人卢某受夏全勇（另案处理）的邀约，于2010年10月11日18时许，窜至本区X街X街被害人彭某某的牙科诊所，以彭某某的亲戚詹某未治愈夏全勇的牙病、查找詹某下落为由，迫使彭某某联系詹某来车站街未果后，遂将其带至本区X街公园家某歌厅内，要其继续联系詹某。期间，夏全勇、卢某以詹某未治愈其牙病，应赔偿人民币12,000元为由，殴打彭某某，逼迫其电话通知家人向指定银行账户汇款人民币12,000元，因钱未到账，夏全勇、卢某便强迫彭某某写下人民币12,000元的借条。
公安机关接到被害人家属的报案后，通过被害人的电话与夏全勇、卢某联系，两人于案发当晚22时许到公安机关投案。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程某亦无异议，且有公安机关出具的破案、抓获经过及情况说明，被害人彭某某的报案材料及陈述，证人彭某、仰某、程某某的证言，书证,同案人夏全勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，数额巨大，侵犯了公民的财产所有权和人身权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同抢劫犯罪中，被告人卢某与夏全勇均积极参与，不宜区分主、从犯，但被告人卢某的作用稍小于夏全勇，在量刑时，予以酌情考虑。被告人卢某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且在本院审理过程某自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程某审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人卢某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月5日起至2016年4月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的,强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘俊
人民陪审员倪萍
人民陪审员郭馨
二○一二年六月六日
书记员罗静
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
