原告闫某，男，X年X月X日出生。
被告董某，男。
原告闫某诉被告董某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年3月10日公开开庭进行了审理，原告闫某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告董某经营门市部以来，多次和我发生业务关系（化肥业务），2004年11月25日经双方算账，被告欠我化肥款8000元，算账后被告给我出具一份欠条。后经多次催要未付。请求依法判令被告偿付欠我货款8000元。
经庭审质证，原告提供的证据，真实且与本案具有关联性，可作为本案定案依据。
依据有效证据和当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2004年11月25日前，被告董某在原告闫某处赊化肥，并于2004年11月25日经双方算账，被告董某给原告闫某出具一份欠条，其内容为：今欠闫某化肥款捌千元整，8000元。2004年11月X号，董某。以上欠款双方发现问题再作纠正。2010年1月23日，原告起诉来院，请求依法判令被告董某偿付欠原告货款8000元。
本院认为，被告欠原告货款，有欠条为证，事实清楚，原告请求被告偿付欠款，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告董某偿付欠原告闫某货款8000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长王会英
审判员李凯
代理审判员蔡某阳
二0一0年三月二十五日
书记员魏珉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
