公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人张某，男，23岁。
辩护人邓某，广西骏能律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检刑诉［2012］X号起诉书指控被告人张某犯抢夺罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某及其辩护人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年2月15日19时许，被告人张某驾驶助力车去到岑溪市X路安居房地产公司门前路段时，乘梁X不备，抢走梁某手提包1个，包内有现金人民币120元和价值人民币3650元的x手机1台。同年3月4日，被告人张某被抓获归案，公安人员在张某身上搜获了被抢的x手机1台并已发还被害人梁X。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具助力车1辆及缴获的手机1台(系照片)、书证常住人口详细信息、扣某、发还物品清单、收据、公安机关出具的到案经过、被害人梁某陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、鉴定结论及被告人在侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人张某犯抢夺罪罪名成立。依法应对被告人在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金”的幅度内量刑判处。
被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人利用行驶的助力车抢夺他人财物，酌情从重处罚。关于辩护人邓某提出被告人有初犯、如实供述、自愿认罪的从轻处罚的量刑情节，本院在量刑时已作了充分考虑。被告人驾驶车辆抢夺他人财物，社会危害大，不宜宣告缓刑，故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。
据上，为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月4日起至2013年3月3日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员卢新燕
二○一二年五月十日
书记员李果言
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
