原告谢某，女。
被告李某甲，男。
委托代理人李某乙（系李某甲之弟），男。
原告谢某因与被告李某甲发生离婚纠纷，于2012年3月5日诉至本院。本院受理后，依法由审判员张玉文适用简易程序于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告谢某和被告李某甲及其委托代理人李某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后李某甲脾气暴躁，经常殴打谢某；2010年10月谢某曾向雁峰区法院起诉离婚，被法院判决驳回诉讼请求。双方从2010年3月开始分居至今已达二年之久，夫妻感情已彻底破裂，现要求判决原、被告离婚。
原告谢某为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、结婚证，旨在证实原、被告系合法的婚姻关系；
2、本院（2010）雁民一初字第X号民事判决书，旨在证实原告曾向衡阳市X区人民法院起诉离婚。
被告李某甲辩称，被告不同意离婚。
被告李某甲未就其答辩意见向本院提供相关证据。
对于谢某供的证据，经当庭质证，各方均无异议，本院予以采纳。
根据本院审核认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
原、被告于1990年元月经人介绍确定恋爱关系，同年年4月25日，原、被告登记结婚。1991年2月24日，原、被告生育一男孩，取名李某甲祥。李某甲系轻微智力残疾人，婚后因谢某对李某甲的一些过激举动不满，双方矛盾逐步升级。2010年3月，谢某离家外出郴州打工。2010年10月，谢某向本院诉请离婚，法院判决驳回原告谢某的诉讼请求。2012年3月5日，谢某再次以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为：原告谢某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，其应向本院提供相关证据以证实其主张。但谢某并未就其主张向本院提供相关证据予以证实，按照民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证原则，原告应承担举证不能的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员张玉文
二0一二年四月二十日
代理书记员张晓莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
