原告王某某，女，生于1957年
委托代理人张红雨，河南启法律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1973年
委托代理人许某某，女，生于1976年
被告华安财产保险股份有限公司许某中心支公司。
代表人俊某，该公司经理。
委托代理人刘某某，该公司职工。
原告王某某诉被告张某某、华安财产保险股份有限公司许某中心支公司（以下简称华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月10日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月29日公开开庭审理了本案。原告王某某的委托代理人张红雨、被告张某某的委托代理人许某某、被告华安保险公司委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月2日，被告张某某驾驶其本人的豫K—x号车在夏都路X路交叉口处，与邓献军相撞，造成邓献军受伤后经抢救死亡的交通事故，经禹州市公安交通警察大队认定，张某某负事故的主要责任，邓献军负事故的次要责任。双方在禹州市公安交警大队达成协议后，被告张某某未依协议履行义务，故依法起诉，请求二被告赔偿原告11万元。
被告张某某辩称，被告车辆投有保险，应由保险公司在责任限额中向原告理赔，超过交强险部分，我们双方协商解决。
被告华安保险公司辩称，保险公司尚未收到任何索赔资料，致使保险公司无法对确切的损失予以核定，其过错不在保险公司。驾驶人驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，依据交强险条款和交强险条例的规定，对无证驾驶情况下发生的交通事故，对符合规定的抢救费用以外的其他损失和费用保险公司不予赔付。
原告为支付自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件、南阳市卧龙区X镇证明一份、邓献军的火化证明、户口注销证明、常住人口基本信息，用以证明原告王某某的主体资格适格，其丈夫邓献军因车祸死亡的事实。2、交通事故认定书一份，用以证明被告张某某对事故的发生负主要责任。3、禹州市公安交警大队主持制作的损害赔偿调解书，用以证明原告王某某与张某某家人达成协议，但强制险限额内应赔付部分未履行，原告已收到3万元现金及豫K—x号货车。4、保险单一份，用以证明豫K—x号车投有机动车交通事故责任强制险。
被告张某某和华安保险公司未向本院提供证据。
对于原告所提供的1、2、3、X组证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2009年10月2日19时30分许，被告张某某驾驶本人的豫K—x号车，由南向西行驶至禹州市X路X路交叉口南50米路段处，与由东向西横过道路的行人邓献军相撞，造成车辆损坏，邓献军受伤经抢救无效死亡的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]X号道路交通事故认定书认定，被告张某某未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且遇行人横过道路避让不够负事故主要责任，受害人邓献军负事故的次要责任。经禹州市公安交通警察大队主持调解，双方达成协议：张某某一次性赔偿邓献军死亡赔偿金、丧葬费、误工费等一切费用，包括交强险应赔付部分x元，现金x元及豫K—x车辆一台。但被告张某某未将x元部分支付原告。另查，豫K—x号车在华安保险公司投有机动车交通事故强制险。受害人邓献军，生于1970年，住河南禹州市X路。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。交强险作为机动车责任强制险，不同一般的商业保险，其投保是基于法律的强制性规定。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条也分别规定了交通事故的人身伤亡和财产损失，二者是两个不同概念，在人身权的保护方面，适用的是无过错的原则，即严格责任，这体现了法律对人身权的特殊保护。本案中，被告张某某驾驶豫K—x号车致受害人邓献军受伤经抢救无效死亡，应当承担相应的赔偿责任。豫K—x号车在被告华安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应当在强制险限额内承担赔偿责任，至于被告张某某所持驾照与所驾车辆不符，但不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡赔偿义务的免责事由。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，存在无证驾驶等4种情形之一，对受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但未明文规定保险公司的人身伤亡除外责任。因此，保险公司应当按照该条例第二十一条第一款的规定，对人身伤亡承担赔偿责任。因此，被告华安保险公司的辩由不能成立。邓献军的死亡赔偿金为x元。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为x元，原告主张x元，本院依法支持x元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司给付原告王某某赔偿金x元，于判决生效后十日内支付。
本案诉讼费3300元，由被告张某某承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间内履行给付赔偿义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许某市中级人民法院。
审判长：李俊某
代理审判员：朱琳
人民陪审员：宋宗宗
二○一○年二月二日
书记员：贾倩（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
