重庆市X区人民法院
民事判决书
（2012）渝北法民初字第X号
原告张某，男，40岁，汉族，务农。
被告祝某，女，32岁，苗族，务农。
原告张某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2012年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员江艇担任审判长，与人民陪审员廖凤、叶善文组成合议庭，于2012年4月25日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告祝某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2001年5月31日在重庆市X镇人民政府登记结婚，同年12月15日生育一子张某。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻关系一般。2007年5月被告外出打工至今下落不明。夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。现原告提起诉讼，请求判令：1、准某、被告离婚；2、婚生子张某由原告抚养；3、本案诉讼费由原告负担。
被告祝某未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2001年5月31日在重庆市X镇人民政府自愿登记结婚，婚后原、被告一直生活居住在重庆市X组。2001年12月15日原、被告生育一子张某。婚初，原、被告夫妻感情尚可，2007年5月被告离家外出后至今未归，双方一直分居生活。婚生子张某一直跟随原告及原告父母一起生活，现在重庆市X区XX小学读书。现原告诉至法院，请求离婚。
上述事实，有原告当庭陈述和结婚证、重庆市X村委会证明、常住人口登记卡等证据证实，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自愿登记结婚，婚初感情尚可，但被告自2007年离家外出至今未归，致原、被告分居生活已满两年，应当依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤后未到庭应诉，应承担举证不能的诉讼后果。关于婚生子张某的抚养问题，因其一直随原告及原告父母生活，稳定的生活环境更有利于其健康成长，故本院据此确定张某由原告抚养。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准某原告张某与被告祝某离婚；
二、婚生子张某由原告张某抚养。
本案受理费240元，由原告张某负担。
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。
审判长江艇
人民陪审员廖凤
人民陪审员叶善文
二Ｏ一二年四月二十五日
书记员陈康
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
