原告徐某，女，汉族，学龄前儿童，住（略）。
法定代理人郭某，女，汉族，中专文化，住（略），农民，系原告之母。
被告（略）民委员会（以下简称X村委会）。
法定代表人贾某，系该村委会主任。
被告西安市X组（以下简称X村X组）。
负责人崔某，系该组组长。
二被告共同委托代理人付某，陕西某律师事务所律师。
二被告共同委托代理人许某，陕西某律师事务所律师。
原告徐某与被告X村X村X组织成员权益纠纷一案，本院于2012年6月4日立案受理，依法由代理审判员李晓军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人郭某与被告X村X组的委托代理人付某、许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告母亲郭某系X村X村民，2009年10月10日嫁与山西省大同市同家梁矿居民徐S。X年X月X日生有一女徐某，因国家户籍政策原因，原告徐某户籍随母亲落在X村。2012年5月，原告居住村组之土地被“三星项目”征用，村组每人均分得征地补偿款47600元，但却未给原告分款，因原告属独生子女，应奖励47600元，村组也未向原告支付。原告认为村组之行为侵犯了原告的合法权益。现诉至本院，请求判令二被告分给原告征地补偿款47600元和独生子女奖励款47600元，并承担诉讼费用。
二被告承认原告所诉属实，但辩称未给原告分配征地补偿款47600元是由于原告提交的依据不足，只同意给付23800元，拒绝给付独生子女奖励款47600元。
经审理查明，2012年5月，“三星项目”征用被告X村X组给其组内村民均分发了征地款47600元，给原告之母郭某也分得征地款47600元，但未给原告分发。原告徐某于X年X月X日出生后，将户籍随母亲落于西安市X组，取得X村X村集体成员资格，且为家中独生子女。
本院认为，原告徐某自出生后，户籍随母亲落于X村X组，为家中独生子女。其母亲郭某与非农户徐S结婚，属嫁城女，且已分得征地款47600元，其所生未成年子女，符合计划生育法律法规，且户口登记在该村组，原告至少应享有本集体经济组织成员同等收益分配额的一半；依据计划生育的奖惩政策，原告至少应享受其他独生子女奖励额的一半；故原告应分得征地款及独生子女奖励款各一半，共计47600元。被告X村X组拒不给原告分发征地款和独生子女奖励款，显然已侵犯了原告的合法财产权，所以原告请求被告X村X组支付其征地款和独生子女奖励款的诉讼请求应予支持。因所征用土地系X村X组所有，本案所涉征地款实为X村X村民分发，X村委会并不负有给付义务，故原告要求被告X村委会给付其征地款的诉讼请求不应支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条及计划生育的相关政策之规定，判决如下：
一、被告X村X组于判决生效后立即给付原告徐某征地款23800元。
二、被告X村X组于判决生效后立即给付原告徐某独生子女奖励款23800元。
三、驳回原告徐某要求被告X村委会给付其征地款及独生子女奖励款的诉讼请求。
本案诉讼费2180元，原告徐某已预交，由被告X村X组承担990元，在给付上述案款时一并交付给原告。其余1190元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员李晓军
二O一二年六月十五日
书记员崔某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
