公诉机关常德市X区人民检察院。
被告人许某，男，因涉嫌犯盗窃罪，2011年8月23日被常德市X区公安局刑事拘留，同年9月21日由常德市X区公安局依法执行逮捕。现押于常德市X区看守所。
常德市X区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，于2012年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市X区人民检察院指控：2011年7月至8月期间，被告人许某应朱某（另案处理）之邀，两次窜至鼎城区X镇中国电信移动基站盗窃基站内的铜线等物，所盗物资经鉴定价值人民币9540元。其具体犯罪事实如下：
1、2011年7月12日晚，被告人许某伙国朱超携带扳手等工具窜至鼎城区X村小学内移动基站，由许某在围墙外放风，朱某翻墙进入基站内进行盗窃，共盗得铜线20余斤，后将铜线销赃给汪某某的废旧收购站，得赃款400余元。所盗物资经鉴定价值人民币4770元；
2、2011年7月19日晚，被告人许某伙同朱某携带扳手等工具窜至蒿子港镇X村小学内移动基站，由许某在围墙外放风，朱某翻墙进入基站内进行盗窃，共盗得铜钱30余斤，后将铜钱卖给汪某某的废旧收购站，得赃款600余元。所盗物资经鉴定价值人民币4770元。
2011年8月22日下午，被告人许某伙同朱某携带扳手等工具窜至蒿子港镇纸厂旁移动基站，再次实施盗窃时，被群众发现报警后，被告人许某被当场抓获。归案后，被告人许某如实交待了自己盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗单位工作人员丁某某的报案材料，证人邓某、李某、汪某某等人的证言，作案现场图片，常德市X区价格认证中心常鼎价证字（2011）第288、X号价格鉴定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某犯盗窃罪的事实清楚，提交的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以支持；在共同盗窃犯罪中，被告人许某起次要作用，系从犯，且犯罪时已满十六周某未满十八周某，均应依法予以从轻或减轻处罚；另被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三某、第六十七条第三某、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月23日起至2012年3月7日止，并处的罚金，限本判决生效后一个月内通过本院上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘建华
二O一二年三某五日
代理书记员廖莉芳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
