原告谭某，女。
被告罗某，男。
原告谭某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2012年3月29日受理后依法组成合议庭，于2012年5月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后因性格不和，经常为家庭琐事发生争吵，且被告不承担抚养小孩的义务，导致夫妻感情破裂。为此，请求人民法院依法判令与被告离婚；小孩由原告抚养，并随原告一起生活，由被告每月支付小孩生活费1000元。
被告罗某未作书面答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1999年2月24日登记结婚，X年X月X日生育一子，取名罗某华，现随原告一起生活。原、被告因家庭琐事发生争吵，于2011年7月分居至今。另查明，原、被告无共同财产，亦无共同债权债务。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：
1、原告提交的结婚证复印件1份，证实原、被告的婚姻关系；
2、庭审笔录1份，证实原、被告无共同财产及债权债务以及分居时间的事实。
本院认为，原、被告婚姻基础尚好，后虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互谅互让，夫妻感情还有和好的可能。故对于原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
不准予原告谭某与被告罗某离婚。
本案案件受理费200元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长高勇
人民陪审员张继超
人民陪审员石逢勇
二0一二年五月十四日
代理书记员袁文勇
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
