原告康某，男，30岁。
委托代理人李某，桃源县弘义法律服务所法律工作者；代理权限为一般授权。
被告谭某，女，29岁。
原告康某就与被告谭某离婚纠纷一案，于2012年3月13日向本院提起诉讼，本院于即日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告康某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告谭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康某诉称：原、被告于1996年3月6日在桃源县X乡人民政府登记结婚，X年X月X日生育一女，取名康某，X年X月X日生育一子，取名康某。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵，且被告不履行家庭义务。2011年5月外出后一直未回家，双方分居生活至今，导致双方夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告依法承担相应的抚养费。
为支持其诉讼请求，原告康某在举证期间内向本院提交了下列证据材料：
1、婚姻证明1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；
2、常住人口登记卡2份，欲证明原、被告婚生子女的相关情况；
3、桃源县X村民委员会的证明和证人罗某乙、姚某、李某某的证言各1份，欲证明原、被告的夫妻感情情况。
被告谭某未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
对于原告康某提交的证据材料，经本院审查，来源、形式合法，复印件与原件核对无异，内容客观真实，能够证明本案基本事实，本院予以确认。
根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：原、被告于1996年3月6日在桃源县X乡人民政府登记结婚，于X年X月X日生育一女，取名康某，X年X月X日生育一子，取名康某。婚后夫妻感情一般，因被告经常打牌，引起夫妻感情不和，被告于2011年3月外出后双方自此分居生活至今。
本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告结婚后，生育一子一女，虽因家庭琐事而致夫妻感情不和，但夫妻之间发生矛盾亦属难免，夫妻二人应思组建幸福家庭不易，当互谅互让，给对方一个改正错误的机会；且原告并未提供足够的证据来证明其夫妻感情已彻底破裂。故本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，对原告离婚的请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
不准原告康某与被告谭某离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员朱云辉
二Ｏ一二年四月十七日
代理书记员雷妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
