原告樊某某，男，1978年生。
委托代理人陈晓禹，河南思远律师事务所律师。
被告袁某某，女，1985年生。
被告刘某某，女，65岁。
原告樊某某与被告袁某某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称：我与袁某某于2008年8月28日办理了结婚登记手续，婚前两被告向我索要彩礼x多元，现我与袁某某已离婚，要求两被告返还我彩礼x元。
被告袁某某未答辩。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：原告向本院提供的书面证据材料有：1、（2009）延民初字第X号民事判决书复印件；2、中国联合网络公司发票一张；3、豪杰商贸城发票一张；4、母XX证人证言；5、樊XX证明；6、樊XX证明，7、村委会证明。本院确认原告提供的1、4、5、X号证据合法有效，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据。原告提供的2、、X号证据不能作为本案定案的依据。依据上述有效证据和庭审可以确认以下案件事实：2008年8月份原告与被告袁某某订亲期间，小见面原告给付袁某某见面礼x元；送好时原告给付被告刘某某彩礼5000元；2008年8月29日原告给付被告袁某某彩礼x元。原告与袁某某于2008年8月28日办理了结婚登记手续，2008年农历8月6日举行了结婚典礼仪式，婚后无子女。被告于2009年农历8月份离开原告家一直未归。本院于2009年8月24日已判决准予双方离婚。因给付被告彩礼已造成了原告生活困难。
本院认为：婚前给付并导致给付人生活困难的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应予支持。被告刘某某接收的彩礼，系代表袁某某予以接收，应由袁某某一并予以返还。根据双方共同生活的时间及给原告造成生活困难的实际情况，以由被告袁某某返还原告彩礼x元为宜。依据原告提供的发票不能证明给被告袁某某购买了摩托车和手机。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、被告袁某某于本判决生效后三日内退还原告樊某某彩礼x元。
二、驳回原告对被告刘某某的诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费550元，原告负担180元，被告袁某某负担370元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长张瑞鹏
人民陪审员屈培军
人民陪审员刘某芬
二○一○年六月十八日
书记员司松
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
