原告熊某，男，汉族，农民，户籍所在地（略），现住（略）。
委托代理人冯晓辉，律师。
被告陈某，女，汉族，农民，户籍所在地（略），现住（略）。
原告熊某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2012年3月27日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序于2012年4月27日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人冯晓辉，被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2010年6月18日在长沙县民政局登记结婚，婚后双方未生育小孩。因婚前缺乏了解，婚后被告的不良个性开始暴露。被告性格古怪，经常无事生非，大吵大闹，一切行为皆以其个人利益是否满足为出发点。自结婚以来，被告几乎每日找原告吵闹纠缠，弄得原告心烦气燥不得安宁。被告不履行家庭职责，不尽夫妻义务。在生活上对原告漠不关心，原告感觉不到丝毫家庭温暖，原、被告结合本是错误，虽形同夫妻，实为陌路，双方的感情已经完全破裂，故依法诉至法院，请求法院判令解除原、被告婚姻关系。
被告陈某辩称，被告不同意离婚。结婚不是儿戏，如果要离婚的话，被告当时就不会和原告结合，被告年龄也不小了，也不想离婚。
经审理查明，原、被告于2010年5月经人介绍相识，2010年6月18日在长沙县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告均系再婚，原告未生育小孩，被告与前夫生育了一子一女，现均已成年。由于双方的生活习惯不同，为家庭琐事发生争吵，以致原、被告双方产生了矛盾。2012年3月，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈某、身某、常住人口登记卡、结婚证、庭审笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，夫妻之间互敬互爱、和睦相处是中华民族的传统美德。熊某与陈某虽然系再婚，双方更应该珍惜来之不易的生活。现主要因为家庭琐事等原因，致使夫妻间产生了矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。因此，只要在今后的生活中熊某与陈某共同担负起家庭的责任，双方珍惜彼此的夫妻感情，相互谅解和支持，相互多一份信任和理解，共同努力建设好家庭，其夫妻关系是完全能够改善的。综上，本院为维护社会主义家庭的稳定，熊某要求与陈某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告熊某要求与被告陈某离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员何建军
二0一二年四月二十四日
书记员刘恒
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
