原告周某（又名周X）。
委托代理人邵友贤，周某县X镇法律服务所司法员。
被告张某。
原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马轩独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人邵友贤到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告周某诉称，我与被告经人介绍相识，于1987年4月2日在周某县民政局登记结婚。X年X月X日生一女孩张某宁，X年X月X日生一男孩张某安，两个孩子均已成年。由于双方性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事吵嘴打架。2008年7月27日，我诉至法院要求与被告离婚，为给被告悔改机会，原告撤诉。但原告的努力以失败而告终。无奈，原告二次起诉，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告张某未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1987年4月2日在周某县民政局登记结婚。X年X月X日生一女孩张某宁，X年X月X日生一男孩张某安，两个孩子均已成年。婚后感情尚可，2008年7月27日，原告曾起诉至本院要求与被告离婚，因原告经合法传唤，无正当理由未到庭，本院裁定按撤诉处理。审理中，原告称其夫妻感情已彻底破裂，但当庭没有提供充分证据予以证明。
上述事实，有（2008）周某初字第X号民事裁定书、结婚证复印件、户口簿复印件及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，夫妻之间应当互谅互让、相互理解。原、被告双方婚后虽因琐事常有争吵，但夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好可能，双方应共同珍惜婚后彼此建立的夫妻感情。原告声称其与被告夫妻感情已彻底破裂，亦未能提供充分证据予以证明，故对原告离婚之请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员马轩
二○一二年六月十三日
书记员吕靖
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
