上诉人（原审被告）刘XX。
被上诉人（原审原告）罗XX。
上诉人刘XX与被上诉人罗XX民间借贷纠纷一案，重庆市巫山县人民法院于2011年11月17日作出（2011）山法民初字第X号民事判决，刘XX对该判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：被告刘XX与案外人李某等人合伙开办了巫山县xx综合石料场，并在工商管理部门办理了登记，领取了《个体工商户营业执照》。由于投资所需，被告刘XX于2007年3月12日向原告罗XX借现金2万元，被告刘XX在2007年3月12日的借条中写到：今借到罗XX人民币2万元（用于xx石场），借款人：刘XX（加盖“巫山县xx综合石料场”印章）。因巫山县安山综合石料场的印章在被告刘XX处保管，所以被告刘XX在两张借条上加盖了石料场的印章。被告刘XX向原告罗XX借款时口头约定利息按月利率15‰支付，借款后，刘XX按照口头约定的利率给原告支付了从借款之日到2009年12月期间的利息，但本金至今未还。现原告罗XX要求被告刘XX偿还借款本金及利息，向该院提起诉讼。
一审法院审理认为：原告罗XX给被告刘XX借款2万元，刘XX给罗XX出具了借条予以证实，被告刘XX也不予否认，原、被告之间的借款事实清楚，其借贷关系合法有效，应当受到法律的保护。借款时，因刘XX与李某等人合伙开办的xx综合石料场的印章保管在其手中，遂在借条上加盖了xx石料场的印章，但该借款并非是xx石料场所借，完全是被告刘XX个人为了在合伙开办的xx石料场投资所需，才向原告罗XX借款，至于借款后该款是否应属于刘XX和另外的合伙人李某共同作为投资款，应当由刘XX和李某共同偿还的问题，原告根本不知晓，原告是出于信任被告刘XX才向其借款，所以，原告要求被告刘XX偿还借款本金的请求，符合法律规定，该院予以支持。原、被告在借款时口头约定的利率符合法律保护的范畴，原告要求被告按照约定的利率从2010年1月1日至还款之日止的利息的请求亦符合法律的规定，该院予以支持。被告刘XX辩称该借款是与李某商议后由刘XX出面借款，共同用于xx石料场的投资款，所有借款应由刘XX和李某共同偿还的辩解理由既无相关证据证实，同时合伙人内部的约定不能损害第三人的利益，该借款如果按照刘XX的辩解理由，也应该由刘XX和李某在对合伙事务结算时对责任的承担进行确定，而不应该由原告罗XX向李某进行追偿，其风险责任也不应由罗XX承担。因此，被告刘XX的辩解理由不符合法律的规定，该院不予采纳。判决：由被告刘XX在本判决生效后三日内偿还原告罗XX的借款本金2万元及利息。利息从2010年1月1日起至本判决确定的偿还之日止按照月利率15‰计算。
刘XX向本院上诉称：一、上诉人于2007年3月12日经手借被上诉人2万元，借条上注明此款“用于xx石场”并加盖有“巫山县xx综合石料场”的公章；该项借款的利息（付至2009年12月）均由xx石场支付，足以说明上诉人对此借款只起到一个经手人的作用，一审法院的判决属认定事实不清；二、从“xx石场”合伙事务执行人李某出具的收条看，李某将上诉人所筹集到得款项作为了上诉人和李某的投资款，因此，李某应为负有还款义务的第三人，一审法院审判程序有误；三、中铁隧道集团二处有限公司巫奉高速公路A15标段项目经理部欠“安山石场”石料款20余万元，这笔款被上诉人已申请一审法院保全了，故被上诉人主张的2万元及利息应从该欠款中支付。请求撤销一审判决并予改判。
罗XX答辩称：我的钱是借给刘XX的，借条上也写明借款人是刘XX，一审开庭审理时，刘XX本人亲口承认这笔借款作为他的投资股本金投资到安山石场；借条上没有李某的签字；利息有口头约定，已付利息单据证明是按15‰月息结算；A15标段的钱我没有权利去要。请求二审法院维持原判。
本院二审审理中，双方当事人均无新证据提交，对一审判决认定的基本事实亦均无异议，对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。
根据上述事实和双方当事人向一审法院提交的证据、在案件审理中的陈述，针对刘XX的上诉理由，本院综合评判如下：
在刘XX于2007年3月12日向罗XX出具的借条中载明：“今借到罗XX人民币2万元（用于xx石场），借款人：刘XX”，该证据直接证明刘XX是借款人，批注的“用于xx石场”是双方当事人对借款用途的约定；虽然借条上加盖了“巫山县xx综合石料场”的公章，但借条的内容中并没有巫山县xx综合石料场是借款人的意思表示；刘XX向一审法院提交的证据，只能证明刘XX将其个人在外的借款作为个人投资投入巫山县xx综合石料场，并由巫山县xx综合石料场支付了借款利息，不能证明巫山县xx综合石料场是本案借贷关系中的借款人；对于中铁隧道集团二处有限公司巫奉高速公路A15标段项目经理部欠巫山县xx综合石料场石料款，与本案没有关联性。因此，一审法院认定本案的债权债务关系发生在罗XX与刘XX之间是正确的。刘XX主张巫山县xx综合石料场是本案借款人、借款应由巫山县xx综合石料场及合伙人李某偿还的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由刘XX负担。
本判决为终审判决。
审判长李某文
审判员刘健
代理审判员龙江莉
二○一二年三月二十六日
书记员胡玉婷
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
