原告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
法定代理人李某丙，益阳市委党校工作人员。系原告之父。
被告曾某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。系原告之母。
原告李某乙(以下简称原告)与被告曾某（以下简称被告）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋映秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代理人、被告在赫山区民政局协议离婚，协定约定原告由原告法定代理人监护抚养成年，但未明确一切费用由原告法定代理人负担。现原告法定代理人购买了新房，每月要还房贷，削弱了经济能力，故原告诉至法院要求被告每月负担其抚养费600元。
被告辩称，对于原告的抚养费用问题，离婚协议中已明确约定。被告经常带原告居住，期间的医疗费用与其生活所需的衣服等被告亦负责，原告法定代理人现已有两套住房，有足够的经济能力负担原告的抚养费用，而被告现无固定工作，也无稳定收入，且身患多种疾病，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告法定代理人与被告于2007年10月19日在赫山区民政局协议离婚，协议约定原告由原告法定代理人监护抚养成年，在抚养期间原告的生活、教某、读某等到大学毕业为止全由原告法定代理人负责，现原告以物价上涨，原告的教某、医疗、生活费用增加为由诉至法院要求被告负担部分抚养费用。另查明，原告法定代理人系国家工作人员，已再婚，暂未生育小孩。被告离婚后对儿子亦尽了一些义务，被告现打零工维持生活，且患有疾病。
上述事实，有原告法定代理人、被告陈述、离婚协议书等证据在卷予以证实。
本院认为，原告法定代理人与被告系协议离婚，离婚协议中对子女抚养、财产分配问题作了明确约定，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告举不出被告经济条件优于原告法定代理人的证据，据此，本院对原告的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告李某乙的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告李某乙的法定代理人李某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员蒋映秋
二○一二年六月二十七日
书记员曹珍瑛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
