公诉机关永州市X区人民检察院。
被告人伍xx，男，1995年11月5出生于永州市X区，汉族，初中学生，无业，家住永州市X村委会XX号。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年12月8日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，2011年2月2日由永州市公安局冷水滩分局变更强制措施为监视居住。2011年4月29日经永州市X区人民检察院批准逮捕，次日由永州市公安局冷水滩分局执行逮捕。现押于冷水滩看守所。
法定代理人伍xx，男，X年X月X日出生，汉族，永州市X区人，住址同上，系被告人伍xx父亲。
指定辩护人刘xx，永州市X区法律援助中心律师。
永州市X区人民检察院以永冷检刑诉字（2011）X号起诉书指控被告人伍xx犯抢劫罪，于2011年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员林恩贵担任审判长，人民陪审员赵文复、郭建斌参加的合议庭，于2011年7月25日、2011年8月9日在本院第五审判庭不公开开庭进行了审理，代理书记员刘畅担任庭审记录。永州市X区人民检察院指派检察员盛安梅出庭支持公诉，被告人伍xx及其法定代理人伍xx、指定辩护人刘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市X区人民检察院指控：2010年12月7日下午4时30分左右，被告人伍xx伙同陶xx、熊xx（两人已不诉）、伍xx、唐xx（13岁），在冷水滩潇湘公园拦住从冷水滩区第八中学放学回家的孙xx与蒋xx，采取暴力手段抢劫孙xx、蒋xx两部手机及102元钱；当日19时许，被告人伍xx、陶xx等人又在冷水滩区X路药材公司旁的一个小巷子里，抢劫蒋xx、蒋xx一台苹果牌手机和10元人民币，经鉴定被抢手机价值人民币350元。该院认为被告人伍xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二某六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；该院同时确认被告人伍xx犯罪时已满十四周岁未满十六周岁，本案系共同犯罪，被告人伍xx在作案中起主要作用，系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第十七条第二、三款，第二某五条第一款，第二某六条第一、四款之规定。公诉机关向法庭提交了被害人的陈述、同案犯的供述、证人证言、鉴定结论、相关书证、被告人的供述与辩解等证据予以证实。提请法庭依法判处。
被告人伍xx对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，没有异议，但请求法庭宽大处理，给予重新做人机会。伍xx的法定代理人及其辩护人均对公诉机关指控的事实和定性没有异议，但提出被告人伍xx系初犯，认罪态度较好，犯罪时未满十六周岁，请求法庭对被告人伍xx减轻处罚，给予重新做人机会，判处缓刑。
经审理查明：2010年12月7日下午4时30分左右，被告人伍xx伙同陶xx、熊xx（两人已决定不起诉）、伍xx、唐xx（13岁），在冷水滩潇湘公园拦住从冷水滩区X路永州市第八中学放学回家的孙xx与蒋xx，采取暴力手段抢劫孙xx步步高手机一部及现金100余元，抢走蒋xx山寨苹果第四代Hi.x手机一部，经鉴定蒋xx被抢手机价值人民币300元；当日19时许，被告人伍xx、陶xx等人又在冷水滩区X路药材公司旁的一个小巷子里，对蒋xx、蒋xx实施抢劫，抢得蒋xx一台苹果牌（山寨机）手机，抢得蒋xx10元人民币，经鉴定蒋xx被抢手机价值人民币350元。案发后，被告人伍xx等人己将所抢蒋xx手机退还给了蒋xx。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、被害人的陈述：
1、被害人孙xx的陈述证实，2010年12月7日下午4点半左右，他上完课（市八中）回家（体育中心），途经潇湘公园时，被几个年青奶崽拦住他和蒋xx，被那些人抢去了现金82.5元和步步高手机一台；那些奶崽抢他时还打了、踢了他。2、被害人蒋xx的陈述证实，2010年12月7日下午4点半左右，他和孙xx从潇湘公园往体育中心走，在潇湘公园后山，突然来了几个奶崽强行搜他和孙xx的身。抢走了他手机一部，还抢走了孙xx手机一部、现金100余元；那些奶崽抢他和孙xx时还打了、踢了他们。3.被害人蒋xx的陈述证实，2010年12月7日19时的样子，他和哥哥蒋xx在药材公司的巷子里，当时候天很黑，突然来了四、五个小奶崽拦住他们。要他哥哥拿点钱，他哥哥因为怕就从身上拿了10元钱给那些奶崽，那些奶崽拿到钱后，又搜他哥哥的身，从他哥哥身上搜出了手机看了一下，还将手机还给了他哥哥。又搜他的身，搜走了他的苹果牌手机。4.被害人蒋xx的陈述证实，2010年12月7日19时的样子，他和弟弟蒋xx在药材公司的巷子里，突然来了四、五个小奶崽拦住他们。要他拿点钱，他因为怕就从身上拿了10元钱给那些奶崽，那些奶崽拿到钱后，又搜他的身，从他身上搜出了手机看了一下，还将手机还给了他。还搜了蒋xx的身，搜走了蒋xx苹果牌手机。
二、同案犯的供述：
1.同案犯熊xx的供述证实，2010年快放寒假的时候，他和陶xx、伍xx、唐xx、伍xx在河西玩，身上没有钱了，商量到八中抢点钱，在潇湘公园上拦住两个学生，搜了那两学生的身，对两学生动了手，搜走了两部手机和10多元现金。2.同案犯陶xx的供述证实，2010年底的一天下午，他和伍xx、伍某、唐xx、熊xx在八中门口玩，因身上没钱，大家就到八中后山拦住两个学生，对两个学生讲借点钱坐车，那两个学生没有讲话。他们就围了上去，搜了两学生的身，搜走了两部手机和10多元钱，在抢劫过程中，对那两学生动了手。3.同案人唐xx的供述证实，2010年10月份左右的一天（具体时间记不清了）下午，他和伍xx、熊xx、伍xx、陶xx在潇湘公园拦住两个学生，熊xx问两个学生几点钟了（意思想确定有没有手机），那两个学生回答了熊xx的问话，后他们将那两个学生带到路边树林处，叫两学生把钱拿出来，那两学生讲没有钱。熊xx等人就对两学生拳打脚踢，并搜了两学生的身，搜走了两学生的两部手机和几块钱。
三、证人蒋xx的证言证实，2010年12月8日8点钟左右，他打儿子蒋xx被抢手机，没有打通，就打陶xx的手机号码，打通了。他跟陶xx讲要陶xx把抢蒋xx的手机还给他，陶xx告诉他到二某旁兴盛超市烟摊去取。烟摊老板告诉他，是四个奶崽拿了一包蓝硬壳芙蓉王烟，将手机压在那里的。他到兴盛超市烟摊花了33元将手机赎回。
四、鉴定结论：1.永州市X区冷价认鉴（2011）X号鉴定结论书确定苹果（山寨机）手机价值350元；2.永州市X区冷价认鉴（2011）X号鉴定结论书确定苹果第四代Hi.x机价值300元。
五、相关书证：
1.户籍证明证实，被告人伍xx出生于X年X月X日等基本情况；2.抓获经过证实，被告人伍xx是被公安机关抓获归案的；3.辨认笔录，经被告人伍xx、同案人唐xx辨认伍xx系本案共同作案人；经蒋xx的辨认陶xx系本案共同抢劫作案人。
六、被告人伍xx亦有供述在卷，被告人伍xx对公诉机关所指控的犯罪事实供述不讳，没有异议。
上述证据经庭审举证、质某、足以认定。
本院认为，被告人伍xx以非法占有为目的，结伙使用暴力抢劫他人财物，数额达800余元，其行为已构成了抢劫罪。公诉机关指控被告人伍xx犯抢劫罪罪名成立。被告人伍xx在共同作案中起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪对其进行处罚，公诉机关对此意见本院予确认。被告人伍xx犯罪时未满十六周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人伍xx初犯，认罪态度较好，酌情给予从轻处罚。综合本案被告人伍xx的犯罪事实、犯罪情节、具有的法定与酌定情节，本院决定对被告人伍xx减轻处罚。被告人伍xx如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，被告人的法定代理人亦表示加强监管教育，对其适用缓刑确实不致危害社会。被告人伍xx的法定代理人、指定辩护人对此意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二某六十三条，第一十七条第二、三款，第二某五条第一款，第二某六条第一、四款，第五十二某，第五十三条，第七十二某第一、二某、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人伍xx犯抢劫罪，判处有期徒刑二某五个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二某起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二某。
审判长林恩贵
人民陪审员赵文复
人民陪审员郭建斌
二O一一年八月九日
代理书记员刘畅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
