海南省海南中级人民法院
民事判决书
(2000)海南民终字第X号
上诉人(原审被告)沈某，男，1954年2月出生汉族，海南省陵水黎族自治县人，现在陵水黎族自治县农机厂工作，住（略）。
上诉人(原审被告)张某某，男，1946年2月出生，汉族，现在陵水黎族自治县进出口公司工作，住（略）。
被上诉人(原审原告)曾某某，男，1945年8月出生，汉族，海南省陵水黎族自治县人，现在陵水黎族自治县被服厂工作，住（略）。
上诉人不服陵水黎族自治县人民法院(1999)陵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院认为，原、被告之间于1991年3月16日的借款是基于原、被告之间于1991年3月11日、3月15日签订的《销售合同书》，该合同书中约定原告应得利润的条款是保底条款，依法不予保护。对原、被告之间的借款利息，只能按国家同期贷款利息给付。原告借款人民币（略）元给被告至l991年5月15日的本金及利息合计人民币（略）．88元。原告在规定的期限内没有预交鉴定费，应承担举证不能的责任。本院对被告沈某举证的陈义河的信中所说明的还款事实予以认定，由于被告没有举证出陈义河于1991年5月在广西黎塘镇还款的准确日期，本院折中于5月15日为还款时间，所以至1991年5月15日被告已偿还人民币（略）．60元给原告，尚欠原告借款人民币（略）．28元。被告沈某举证原告开走了他的一辆全新“本田125”型摩托车(价值人民币8000元)，但本院取证，证人否认其与原告一起到有关部门办理摩托车的过户手续，因此，本院对被告沈某举证的原告拿其摩托车抵债的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决：被告沈某、张某某欠原告曾某锦借款人民币（略）．28元及从1991年5月16日至今的利息。限被告在本判决生效之日起三十日内偿还清以上借款及利息。案件受理费人民币4707元，由原告负担人民币3314元，被告负担人民币1393元。
宣判后，沈某、张某某不服上诉称，上诉人与被上诉人签订的两份合同约定的债务分别于1991年4月15日、4月19日到期，从债务到期至被上诉人于1998年9月起诉到法院，已历时7年多时间，在此期间，被上诉人从未以任何书面或口头形式及时向上诉人要求还款，且在法院审理期间，被上诉人不能提供出诉讼时效中止、中断或延长事由的证据，被上诉人的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效2年，不应受法律保护。事实上上诉人向被上诉人的借款已全部清还，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由其负担。
曾某锦未作书面答辩。
经审理查明，上诉人沈某、张某某与被上诉人曾某锦于1991年3月11日、3月15日签订两份《销售合同书》，约定由被上诉人借款人民币共8万元给上诉人作为销售西瓜的流动资金，并约定上诉人如违约或无法兑现，要以摩托车等同额财产作为赔偿。上诉人于1991年3月16日写下借据1张，其内容是借到被上诉人曾某锦人民币（略）元，作为销售陵水西瓜的流动资金，时间定为25天，资金周旋回收：“利润6400元、利息800元，共应还给曾某某人民币（略）元。”事后，沈某将该笔借款于1991年3月11日借给陈义河人民币5万元、1991年3月16日借给陈义河人民币3万元。借款期限届满后，被上诉人要求上诉人偿还借款，上诉人沈某于1991年4月20日偿还给被上诉人曾某锦人民币5000元。1991年5月上旬，上诉人张某某得知陈义河在广西搞生意，便与曾某锦及其胞弟曾某红一起到广西查找，双方在广西黎塘镇黎塘旅店相遇并发生争吵，后经黎塘派出所调处，陈义河当面给曾某锦港币（略）元、人民币8000元。此后直至曾某锦于1998年9月向原审法院提起诉讼时止，未向沈某、张某某要求还款。
以上事实，有双方签订的1991年3月11日、3月15日的《销售合同书》、1991年3月16日的借据、陈义河与沈某于1991年3月11日、3月16日的借据，曾某锦于1991年4月20日写给沈某的借据等在卷佐证。
本院认为，上诉人沈某、张某某与被上诉人曾某锦于1991年3月11日、3月15日签订的《销售合同书》约定的内容，名为联营，实为借贷关系。合同约定，被上诉人借给上诉人人民币（略）元、期限25天。合同签订后，上诉人将被上诉人的借款（略）元转借给陈义河。借款期限届满，上诉人沈某偿还给被上诉人人民币5000元，陈义河将偿还给上诉人的借款港币4．9万元和人民币8000元交给被上诉人，应予确认。此后，被上诉人未向上诉人追偿欠款，直至被上诉人于1998年9月21日向原审法院起诉之日止，被上诉人请求保护民事权利的期限已超过了时效，且没有中断的事由，故被上诉人的民事权利，依法不予保护。沈某、张某某上诉有理，应予支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，应于改判。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销陵水黎族自治县人民法院(1999)陵民初字第X号民事判决。
二、驳回曾某锦的诉讼请求。
一、二审案件受理兼备人民币4707元，均由曾某锦负担。
本判决为终审判决。
审判长王南安
审判员武雪丽
审判员梁振文
二○○○年五月八日
书记员王夏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
